房價一直在左側，具備了金融屬性，自己不住還能出租，從前而且是高價出租，完全是賣方市場。

其功能就是田地可以出租，你可以收租了！你可以當地主了！

結果不言而喻，都在想，要是有一套房就好了，有一套房的在想，要是再有一套房的話就好了……

房子好賃房租高的前提下。

銀行放水給房地產的前提下。

然而，自房住不炒以來，房子還好租賃嗎？

銀行還給房地產放水嗎？

房價還必然上漲嗎？

萬事有道，道分陰陽，過去是陽，現在呢？必然是陰。天道迴圈，報應不爽。不是不報，時候未到。

你能找到這個節點嗎？

你能分辨出來這個節點嗎？

什麼時候應該買房？

什麼時候應該賣房？

記住，資本是往低處流的！現在房價如此之高，資本還會進來嗎？

萬事有道，懂得道理之後，自然就會抉擇。

貨幣社會，好好掙錢吧！

謝謝邀請。中華民族幾千年的文明史。對家的理解情有獨鍾。房子無論大小能遮風避雨，心裡就有一份安寧。房子就是家，家既是房子。在外打拼。每個人就像浮萍一樣。追波逐流。吃苦受累。甚至捱上司的白眼。只有回到家。才能暫時脫離開這一切。心靈得到休息。情緒可以互相傾訴。用我的觀點說。租房子都一樣住。但感覺不一樣。還有就是一個社會輿論的問題。混了這麼多年，連個窩都沒混上。基於各種原因房子的事，人的終身追求。

你說的這種現象很普遍，但是你說的目標可能就值得商榷了，我給出你幾點我得想法，首先，我是個2，3十來歲，大概就是你說的那個年輕人了，作為80，90後的我們的腦回路可能和父母輩的想法有所差異吧，可能會隨著年齡的增長會出現你說的這種奮鬥目標吧，像我現在的奮鬥目標絕對不是你說的，我還有其他的目標，比如成為一名業務熟練，在人前人後別人尊敬的工程師，比如成為一名網紅，帶給大家快樂的同時自己也快了，比如掙很多很多的錢，迎娶白富美，至於你說的買房還貸，即使有，也是在這些事情的後面，現在的社會多樣化的厲害，什麼人都有自己的生存方式，恰恰在年輕人裡面不會存在這樣很“踏實”的為買房這件事而禁錮，這樣說吧，年輕人的性子還是比較 灑脫的，比較有叛逆性的，所以你說的這個可能真的很少；

不過，在中國的慣性真的是很強大的，當成家立業之後，有了孩子之後，你說的這個可能就會突兀的表現出來吧，不過在我得理解當中這些人就不屬於年輕人了，應該屬於青年人，他們身上有了一層社會責任，為了整個家，為了孩子，可能會將你說的買房、還貸款的級別提上一個層次，但是同時這些青壯年人身上又多了很多責任，比如贍養老人、照顧孩子等，所以奮鬥目標的買房只是日常生活應有之意罷了，談不上值不值得，在“瘋”了幾年後的年輕人成長為青年人的社會職能的轉變，這就是大部分人的人生路了；

至於你說的資產配置，當然不合理了，但是生活的壓力就是這樣，需要你不斷的妥協，不斷地適應，但是當這些類似壓迫的東西越來越多越來越大的時候，可能就會出現強烈反彈的東西，比如房市崩盤，房價降低這些，還有可能是直接讓年輕人的觀念轉變的租房，房子賣不出去這些新出現的社會問題，但是地球在運轉， 你覺得離開了你，地球會停止運轉嗎？所以當你認為值得的話，那就奮力朝前走，大步朝前走吧。