我會購買驢媽媽的先旅遊，再付款的服務的，前提是雙方事先商定好具體的旅遊條款，免得節外生枝！我覺得這種服務挺好的:

1、建立在信任之上。隨著華人的生活質量和水平不斷提高，每年組織全家人出去旅遊一趟，成為每個家庭的標配。有錢了走遠點，出國遊，跨省遊。沒錢呢，走近點，一日遊、自駕遊、窮遊都可以。像驢媽媽這種先旅遊，後付款，肯定是掌握了大量的旅遊資源，不論是從為遊客提供的住宿、餐飲、服務上來說，肯定都比較優質高效便宜，遊客也能獲得較好的體驗服務。我是願意報名參加的，換據說話，我信任這種操作。

2、建立在服務之上。每年我都會組織家人進行兩次自駕遊，最東邊到山東榮成，最西邊到青藏甘南。一輛車拉著全家老小，說實話，長途開車，我自己累的，但沿途的景色真的讓人流連忘返，美不勝收。就算自己再累，目的是讓孩子增長見識，不是說:讀萬卷書，不如行萬里路麼。還有父母，慢慢年事已高，作為子女，陪伴他們的日子是越來越少，所以。趁他們還走的動，看得見，咬得動美食，必須帶著他們好好看看這個世界，免得心裡留下遺憾。所以，驢媽媽現在是有名氣的旅行組織者，如果服務周到，價格公道，童叟無欺，我覺得是會越做做好的！

最後，祝願我們的世界充滿真誠、Sunny、快樂！

我不會購買這類產品的，原因如下：

1.旅遊客戶的核心痛點：

旅遊的客戶大部分都是去享受生活，都是有一定物質基礎的中高收入者（當然窮遊的不算），他們選擇一個旅遊服務網站的核心痛點是時間、效率、服務質量、旅遊產品價效比、旅遊產品資源的豐富度等方面因素。最後關注的才是價錢，甚至價錢因素關注度很弱。

既然旅遊就有預算，他們會在自己預算範圍內選擇旅遊路線、選擇旅遊產品、旅遊服務平臺。

驢媽媽作為一家旅遊服務平臺，發力重點應該是使用者量、旅遊服務質量、旅遊資源量這幾個方面。這幾個方面建立好才能有強大護城河。

“先旅遊、後付款”這個服務顯然是一塊雞肋，對平臺來說不是核心競爭力，一個螞蟻花唄可以替代你這個功能；對遊客來說也沒什麼吸引力，後期操作流程繁雜，還會耽誤大家時間和效率，有那精力不如多研究研究旅遊攻略呢。

2.消費者信任角度：

消費者在看到一個產品和平臺推出一項新的功能或促銷活動之後，第一反應不是“對我有好處”，而是“又在整什麼么蛾子”。

旅遊客戶雖然不差錢，但是也都很精明，你一個旅遊平臺無緣無故推出一個離自己核心業務很遠的雞肋功能，大家第一反應會是“這其中有詐”，平臺肯定有利可圖，不是產品服務質量有出入，就是價錢貴，反正我是有這種疑慮的。

天下沒有免費的午餐，更不會掉餡餅，無緣無故先旅遊再付款，我心裡不踏實。還是一手交錢 一手交貨的旅遊方式靠譜。

關注中，願意嘗試一下。驢媽媽是個較為知名的OTA，業內評價也還不錯的。由此可以看到他們與供應商聯結的態度，應該對產品品質把控有更高要求。對於遊客來說，肯定是有利的。

信任向來都是旅遊服務的重要考量之一，先旅遊後付款本身就是一種擔保信用支付方式。旅行社提高服務質量，讓遊客滿意才可以獲得完整的付費，這是符合時代發展潮流的，值得去推廣。