首頁>Club>
在醫院看病,醫生開完單子去做B超,B超排隊時分診人員詢問是要專家還是普通,專家收費14元,普通免費。這樣是否合理?如果不合理改如何維權?
6
回覆列表
  • 1 # 畢業於2005年

    我覺得合理,醫生的水平不同,掛號的費用也不同。主治醫師、副主任醫師、主任醫師的門診費用是不同的。當然,職稱只是一個頭銜而已,現實中並不一定主任醫師就比主治醫師的診療水平高,但醫院裡就是這麼個規矩,按頭銜決定費用……

  • 2 # 南無醫谷

    首先,在醫院不管你是去做B超還是看其他科,都分為專家號和普通號,我聽說過好多人覺得不合理,好多人覺得不公平,可是為什麼那麼多人還是司空見慣,習以為常,為啥呢?因為人類本身奴性問題?這點值得我們去思考!

    其次,醫院開設普通號與專家號跟我們坐高鐵分為一二等座道理是一樣的,為啥我們坐的心安理得,也許你會說錢不一樣,正常!可是上大學,我有一年回家過年,搶破腦袋,手上拿的也是一張無座的票,看著自己花費精力和同樣的金錢,別人卻坐的是硬座,我真得心裡沒法平衡,那時候自己還是個憤青,跟車廂裡同樣無座的哥們,討論爭執一番,結果到現在,這是一樣的存在十幾年!不變的是價格,變得是我們真的習慣了!

    最後,如果你是上層階級的人或是有錢階級,你會認為這一切都是合理的嘛?因為你可以享受到VIP服務,你不用去跟一個普通老百姓去搶一個號而爭的面紅耳熱,甚至大打出手,甚至你還可以插隊!這時候真的很尷尬!

    專家號和普通號在你合理使用時候,它是有好處的。醫院可以讓病人輕重緩急得到分流效果,讓得了急病的你可以先就醫獲得更好的診療意見!別用壞了專家號,啥病都去爭!有時候開的藥真的是一模一樣的!而且有些病,當專家用不到兩分鐘時間給你看完了,你還覺得虧了呢!

    專家號和普通號也反映了醫生職稱等級不同。現在評職稱考試真的也不容易,就像你們在公司上班一樣,總想往上走,為什麼?因為真的不容易,不也是多賺點錢養家餬口嘛?這一點我覺得應該體諒和理解!

    不合理的出現,總是有點合理存在的!

  • 3 # 小饞貓貓貓

    合理,專家技術能力影響能力更高醫院聘請的資本也會升高,這個問題就像買東西一樣,同樣是蔬菜,超市賣的就比市場貴,看自己的需求和能力…掛什麼號也是自願的,

  • 4 # 藍藍的天天藍藍的

    謝謝你的邀請提問!對於這個問題我的答案是合理的!我個人有以下幾個方面的看法:1、醫院雖然是個為人民服務,救死扶傷的機構!但是它為了能更好的服務廣大人民群眾,也必須需要發展、壯大、提升和完善自己的能力!那麼它就必須在為人們服務的同時收取相應的費用!既然是為人民服務!~“服務”肯定分等分級!自然以收取費用中就得以體現了!這跟我們到商場購置生活用品分雜牌和品牌應該是一樣的道理。2、做為醫院本身它的發展、它的壯大、它的醫療救治能力的提升和更加完善!其主要應該是體現和展現在有:軟體設施(醫生的技術水平)、管理體系狀態,硬體設施(醫療器械裝置狀態)、醫院規模等,那麼做為醫院它本身為了更好的體現自我,展現自己!也就必然會有規範的不同等的收費標準!3、做為醫院它本身為了能有源源不斷的人力資源服務人民群眾~看病檢查就醫,那麼它還要源源不斷的去培養一代一代的接班人!那麼很自然的就有新老醫生、新老技術人員之分,醫技、醫術,自然就有高低精練之分!那如果收費一個標準,大家都只找老醫生、醫技醫術精練的(專家)去看病檢查就醫!他們能忙的過來嗎?反過來說那些新醫生又怎麼樣才能培養出來呢?他們沒有經驗又怎麼樣才能一步一步的變成老醫生(專家)?再說老醫生(專家)們哪個又有不是從“小羅羅”(年青)一代一步一步提升轉變而來的?……所以我感覺醫院做B超分專家號和普通號是合理的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 魯迅和弟弟周作人早期的感情如何?