首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 每日影秀

    這部劇堪稱是人類歷史上的一大災難傳記電影!

    無論在電影、電視、媒體界以及世界人文意義上都有非凡的功勳!切爾諾貝利核洩漏是世界上最嚴重的一次核洩漏事故,造成了無數家庭的毀滅,不僅出現了恐怖的切爾諾貝利巨鼠,而且還有許多人失去了記憶,1986切爾諾貝利男孩sam就是其中之一,認識他,還是在艾蘭·沃克Alan Olav Walker《faded》中,故事原型就是男孩Sam的故事。

    每年都有受核輻射影響出生的畸形兒童。核輻射洩露事件給全世界敲響了警鐘,或許一個不當操作整個地球都會滅亡。抵制核武器是身為每一個地球人都要做的使命。

  • 2 # 阿毛影院

    真實的有點可怕。

    尤其是第一集的時候。

    爆炸發生以後,官員們一直在維穩,一直在撒謊,一直在掩蓋事實,卻沒有去及時的撤離群眾。

    該片比較真實的將1986年前蘇聯發生的那場人類歷史上,迄今為止最嚴重的核洩漏事故。發生以後,關於人性,體制等一系列問題展開了深刻的探討。

    我剛看完第一集。對於劇情非常的震撼。

    隔著螢幕,我能感覺到人們的絕望。

    雖然之前有看過切爾諾貝利的紀錄片和報告。

    但是實際的情況還要更復雜。

    之前有人去過一個被遺棄的村子的墓地。

    在事故發生以後。兩千多年曆史的村子變成了空城。

    老人們過世後還會埋葬在村子裡面。

    人們知道這個地方輻射高。

    人們也無可奈何。

    因為他們的祖祖輩輩們都埋葬在這裡。

    最後他們選擇留下。

    在當地,早死,先天性疾病,新生兒出生缺陷。遠遠高於俄羅斯的平均水平。

    看紀錄片是一回事兒。

    但是當真真切切的人在你面前哭和爭吵,就是另外一回事兒。

    有的人可以選擇自欺欺人。而有的人沒有選擇,只能死亡。

  • 3 # 電影小站

    《切爾諾貝利》幾乎可以稱得上是一部偽紀錄片。沒有美化歷史,沒有逃避責任,沒有遮遮掩掩,無論從劇本還是攝製,誠意是有了,對得起觀眾。

    實話實說,前4集看完後還是很震撼人的。有兩個場景給我印象最為深刻。第一個就是人員無法在輻射中工作超過90秒,每隔90秒就要換人清理廢墟。一分半鐘能幹啥?抽支菸夠不夠?況且就算如此操作對人體也不是無害的,只是馬上死和過段時間死之間的區別!士兵們真的是在拿命在拼。沒有怨言,所要求的的也只是區區一瓶伏特加,也許在明知必死的情況下真的需要一點麻醉。

    第二個就是搶救工作結束後,蘇聯政府給每人獎勵了900盧布,看到這裡的時候我只感覺這樣還不如不獎勵,簡直就是對英雄的一種侮辱。這也從一個側面反映出蘇聯當時的窘迫,國家是真的病了。

    遠的有切爾諾貝利,近的是日本福島,核能真的是一柄雙刃劍,這種人禍更甚於天災。將近百年才可以自然衰減的輻射想想都讓人毛骨悚然。前段時間還看過一個短片,30年後的切爾諾貝利至今仍是滿目瘡痍,異變的動物比比皆是,日本也一樣,海洋漁業資源被多國拒絕進口,不得不說是一個悲劇。有人說各種事故都是監管問題,我不這麼看。核設施有多重要無需多言,流程、條例不可能不規範。這裡面最大的不確定因素就是人,是人操作就會出現疏漏,只是一個時間的問題。但願人類不會在作死的路上越走越遠。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 員工與領導吵架叫休息一星期合理嗎?