回覆列表
-
1 # 小夢侃侃
-
2 # 隨遇而安128814169
這就是中國足球特色，黑裁無處不在，判罰尺度前後不一，關係哨，人情哨，任務哨！本事了了，技術毫無，確在場上唯我獨尊，唯我自大，我行我素，獨斷專橫！自己患上了白內障，還說你看不清楚！自欺欺人，自圓其說，霸凌盡顯！如此下午去，中國足球永無出頭之日！
-
3 # 吃瓜球迷
這個問題還用問嗎？雙重標準唄。
有時候不得不承認，沒有比現實再精彩的劇本了。
上一輪聯賽，魯能在主場蒙冤受屈。佩萊精彩的頭球被生生吹掉。很多人都認為是王彤的犯規連累了魯能。如果王彤沒有魯莽的上搶，裁判不會吹毛求疵的吹掉這粒進球。
沒想到，同樣的情形在魯能同亞泰的比賽中，再次上演，但是結果卻完全不同。
兩位場比賽的判罰標準完全不同，唯一不變的是，魯始終是吃虧的一方。
冥冥中自有註定，這場比賽中這次判罰，好像就是為了註解上一場魯能遭受的誤判準備的。
同樣有被侵犯的嫌疑，崔鵬被犯規的動作比奧斯卡的那個更加明顯。但是裁判不認為這是一次犯規，差不多的行為裁判認為王彤對奧斯卡是侵犯！這種雙重標準還能再明顯一點嗎？
我忍不住想問一句，為何受傷的總是魯能？都是說魯能球迷有臆想症，總是憑空的幻想魯能受到裁判的“迫害”，事實擺在眼前，如果受傷的總是你，很難讓人不對號入座。
我們也知道，裁判不是神出現錯判，誤判，漏判，在所難免！可是犯錯之後，你總得有個說法吧！總得要給當事人一個解釋吧？！但是很遺憾，關於這些錯判、漏判、誤判，某些部門總是以按照國際慣例相關處罰結果不預公開為藉口，搪塞球迷。
有時候真的想說粗話，中超在執行U23新政還有引援調節費上怎麼不和國際慣例接軌呢？一談到裁判問題就和國際接軌了，好話壞話全都自己說了，這不是耍流氓嗎！？
總不能對自己有利的，那就按國際慣例來執行，對自己不利的，就創造性的發明一些政策。
如此雙重標準，怎麼能服眾呢？
中超聯賽第十三輪比賽在7月21日晚間開打，山東魯能泰山遠赴長春亞泰進行客戰征戰，雖然最終山東魯能泰山2-1戰勝長春亞泰，但是比賽上半場24分鐘長春亞泰的進球頗具爭議！因為在長春亞泰進球之前疑似在左路禁區邊緣對山東魯能泰山的球員進行了犯規。但是裁判並未有所表示，後者順利推進最終攻入一球！
但是在中超聯賽第12輪山東魯能泰山與上海上港的比賽中幾乎是如出一轍，山東魯能的一個進球因為影片助理裁判的介入認為魯能進球之前犯規，進球被取消，最終導致山東魯能泰山1-1上海上港握手言和！這場關乎榜首的大戰卻因為裁判的爭議判罰最終導致雙方各取一分。
但是對比本輪比賽，又是山東魯能泰山的比賽，長春亞泰的進球和12輪山東魯能泰山被取消的進球幾乎如出一轍！犯規位置，動作幅度幾乎一模一樣，但是這一次影片助理卻難以介入，這在公平性上難免有些難以服眾。而且本輪的進球重放居然連犯規到底的畫面都沒有重放，讓人有些浮想！
當然最終山東魯能泰山獲取了本場比賽的勝利，亞泰的這個進球並不影響大局，只是就事論事覺得這粒進球從判罰尺度一致方面來說，應該有商量的餘地，你認為呢？