畫質由什麼決定的?

　　目前的數碼相機，大多數使用的是CMOS感測器，而過去的主流感測器規格是CCD，兩者是材料商的不同，於成像畫質來看，CCD在成像通透性、Octavia度都更好一些，色彩還原、曝光也更為準確一些，但是CCD的製造工藝複雜，生產成本高，加上功耗較大，反應速度不及CMOS的緣故，在相機效能不斷提升的需求下漸漸被淘汰。今天的CMOS感測器相比CCD感測器在成像方面已經有過之而無不及，相反低成本以及高速的特性更讓廠商青睞。

　　感測器是相機最重要的原件，它和處理器共同決定了相機的成像畫質表現，因此，感測器的優劣是畫質好壞的主要決定因素。而感測器規格對畫質的影響，又由感測器的尺寸與感測器的感光效能兩方面決定。

　　感測器新技術主要用於提升感光能力

　　感測器技術的發展，主要為了提升感光元件的感光效能，使得單位尺寸的感測器能夠有更好的感光效能，以此來實現高畫素高畫質的目標。之所以要以單位尺寸為標準，是因為感測器的尺寸、畫素和感光能力共同決定了成像畫質，單位尺寸的感測器感光能力提升，意味著單位尺寸可以實現更高的畫素輸出而不會降低畫質。

看到以上您大概知道了一些技術範圍，您可以找下DxO Mark，它是法國DxO權威實驗室創立的網站 數碼產品更新比較快，可以看一下最新的評分。

2019年了，對於相機來說應該也沒有哪個是比較差的了。有人喜歡索尼，有人喜歡佳能，有人喜歡尼康或者松下。目前現在玩微單除去傳統的靜態照片拍攝外，越來越多的使用者開始重視動態影片的拍攝。相對照片來說，影片的優勢更大。近兩年來數碼相機開始把重點放在了影片功能的開發上，解析度從早期的720p到全高畫質1080p，再到現在主流的4K，影片的畫質越來越清晰。

牌子都有各自的優勢。比方說索尼的A7系列，拿A7M3來說，各樣效能都很好，拍照片寬容度高，對焦效能強。特別是它的影片功能很強悍，可錄製4K HDR影片，5軸防抖系統等等，可能說A7M3後的索尼微單都非常的優秀。但是索尼系統有一個問題是鏡頭群比較貴，便宜的那幾款鏡頭素質都不是那麼好。入索尼門請先考慮需要買多少個鏡頭，能不能接受後續配置硬體的費用。

松下這個品牌的微單，基本上可以說是主打影片功能了。只推薦買G系列和GH系列。不過如果單純拍照，預算也有限的話，買個GM也行。不過始終是M43的底子，單純為了拍照並不建議。我只有一臺松下G6，主要用來拍拍VLOG影片的，拍照片真的不怎麼樣。

佳能和尼康雖然在單反領域是老大，但是微單來說只是個後輩。不過經過幾年的發展，特別是兩個都出了全畫幅微單後，尼康的Z6 Z7，佳能的EOSR EOSRP。效能都相當的不錯了。但是比起索尼還是差那麼一點點的感覺。因為我是佳能老使用者，如果說換微單的話，自然優先考慮EOSR 和EOSRP了，畢竟兩個都是全畫幅。特別是RP價效比真的很高，9月底更新1.3韌體後，對焦效能大大提升，使得它可玩性很強了。拍照方面佳能自然不用說了，特別是拍人像，色彩很好。不過影片效能始終比不上索尼，只能說給了你最基本的影片拍攝功能。主要是佳能的鏡頭群豐富。官方自帶EF轉R轉接環，使得選擇鏡頭可以很廣泛，高中低檔鏡頭都有大量的優秀鏡頭。豐儉由人。