我覺得海水全部變成淡水有利也有弊，先來說說好處。淡水真的可以解決人類很多大問題。

我們知道地球海洋麵積比陸地面積大得多，海洋裡全是淡水，地球將是更適合人類居住，生息繁衍。因為到處是淡水，整個人類不要擔心沒水喝，再怎麼幹旱的地區都可以從海洋調水，沙漠都會變成綠洲，到外都可以生長綠油油的植被，我們看一般靠水的地方居住的人都特別多，各方面相對發達。

如果對我們國家來說的話，淡水多了那就是哪個地方都適合居住，什麼地方都可以種植菜果。都適合造房子，更多地方可以開發，房價自然就下降了。

沒有海水的話鹽可能會漲價，甚至可能比較貴，這個也不要緊，還有陸地鹽礦，還有可能海鮮就沒有了，淡水容易被汙染，容易生長微生物，淡水浮力也沒海水高，淡水在冬季也容易被凍住，水平面可能升高，但是這些都可以慢慢解決的。

覺得海水變成淡水，應該利大於弊。你認為呢？

大自然失去平衡，生態環境遭到破壞

沒有海水各種細菌大量繁殖，人類將面臨細菌大戰

面臨鹽的緊缺，資源枯竭，人類將無法生存

壞的影響：

1、海洋生物失去了生活環境而滅亡，人類再也沒有海鮮吃了，更糟的是大量腐敗的動植物會產生大量的甲烷，使得地球表層的溫度升高，溫度越高，地球表面的細菌、真菌、微生物和綠色植物和動物就越多，甲烷氣體就會更多，從而形成惡性迴圈，導致地球的溫室效應可能會走上極端，等大氣層中的甲烷含量多到哺乳動物無法忍受的程度，就會造成動物滅絕的危險，當然人類也難以逃脫。

2、兩極和高山上的冰川會因全球變暖而融化，海平面有可能上升數十米，一些海拔較低的地區將會被淹沒，地球上的陸地面積將會因之變少。

3、地球的環境汙染加重。海水對汙染物有一定的的消化能力，而淡水消化能力弱，淡水中的細菌就會大量滋生。

3、海水的浮力大，對於軍用民用船隻來說，技術要求要求更高、成本更多。

4、海洋的冰點上升了，冬天更容易結冰，不凍港數量會減少。

5、鹽的產量驟減，新的危機出現。

6、海水淡化沒有市場了。

好的影響：

1、人類不再愁淡水資源了，直接可以從海洋輸送淡水。

2、人們航行在海上直接消毒海水就可飲用，方便了遠航，減少了生命風險。

3、更容易改造沙漠。

不過這在上面所講的在全球變暖甲烷升高的總趨勢之下，再偉大的沙漠改造暢想又有什麼意義呢？

---------------------------END---------------------------

如果海洋生物也會適應在淡水中生活，人類和其他生物也能適應無鹽的世界，那地球的狀況和之前沒有多大變化，只是人類再也不用為淡水資源犯愁了，但要防止汙染。那些靠海洋來生產的海化企業及其產品難覓蹤跡了。