首先加這個動作是多餘的，並不會產生什麼實質效果，而且會讓上車的時間增長，這對打絕地求生的人來說是很不好的遊戲體驗啊，這麼做也會增加遊戲記憶體，絕地求生是在你自己的電腦端，本地執行資料，如果再加上更多一些勉強能玩的，估計就該爆炸了，最重要的是玩家們都在專注怎麼吃雞進圈，跑毒，加這個沒有任何用處啊啊

要從幾個方面來看問題。

最直接的，從需求方面來說。絕地求生和GTA的定位不同，絕地求生的主要遊戲賣點在於玩家與玩家之間的對抗，是pvp的，遊戲的機制設計就需要考慮到如何最大化地加強玩家之間的對抗性，因此一些對於對抗作戰機制設計會能省則省。

GTA不太一樣，GTA的遊戲定位偏向模擬，它吸引玩家的點正是遊戲裡各式各樣的故事，各種各樣的人，罪惡中的人性之光，是PVE的。PVE的故事除了在故事劇情上要下功夫之外，能夠用來吸引玩家的點無疑就是各種各樣的遊戲細節。而上車動作這一點自然是不能省的，這個看似很小的動作能夠極大地強化玩家的心理暗示：這是一個真實的世界。這一點在很多單機遊戲裡都會有所體現，諸如巫師三的傑洛特騎馬，或是即將到來的賽博朋克2077中上下車的動作等。

除此之外還需要考慮到遊戲開發資源和玩家電腦配置問題。

上車動作看似很小，但是要涉及到人物模型和車輛模型之間的碰撞等問題。絕地求生的開發中心更多的其實是在於各種槍械的數值，各種武器各種場景等。而載具其實只是一個移動工具，不必要在上面附加太多的功能，因此會比較簡單。

這個跟遊戲型別有關係了，絕地求生是一款吃雞遊戲，增加上車動作會增加暴露時間，很多時候你能駕車逃跑，但因為加了個動作導致在上車時被亂槍打死，會讓玩家遊戲體驗下降不說了，還會增加佔用空間。

而GTA在網上給出的型別是冒險類，射擊類，駕駛類，因此加入上車動作來增加遊戲代入感也無可厚非，更何況GTA大部分是電腦版（雖然絕地求生也有，但這裡說手遊），不像絕地求生有手機記憶體和配置的限制，加入影響也不大。

因為《絕地求生》追求的是流暢的對戰體驗，而《GTA》追求的是遊戲人物與遊戲場景互動的多樣性和豐富性！

Rock star 更加追求細節，看看《荒野大鏢客2》追求細節到撼動整個遊戲圈就明白了！

最直接的，從需求方面來說。絕地求生和GTA的定位不同，絕地求生的主要遊戲賣點在於玩家與玩家之間的對抗，是pvp的，遊戲的機制設計就需要考慮到如何最大化地加強玩家之間的對抗性，因此一些對於對抗作戰機制設計會能省則省。

GTA不太一樣，GTA的遊戲定位偏向模擬，它吸引玩家的點正是遊戲裡各式各樣的故事，各種各樣的人，罪惡中的人性之光，是PVE的。PVE的故事除了在故事劇情上要下功夫之外，能夠用來吸引玩家的點無疑就是各種各樣的遊戲細節。而上車動作這一點自然是不能省的，這個看似很小的動作能夠極大地強化玩家的心理暗示：這是一個真實的世界。這一點在很多單機遊戲裡都會有所體現，諸如巫師三的傑洛特騎馬，或是即將到來的賽博朋克2077中上下車的動作等。

除此之外還需要考慮到遊戲開發資源和玩家電腦配置問題。

上車動作看似很小，但是要涉及到人物模型和車輛模型之間的碰撞等問題。絕地求生的開發中心更多的其實是在於各種槍械的數值，各種武器各種場景等。而載具其實只是一個移動工具，不必要在上面附加太多的功能，因此會比較簡單。