蒙古滅亡南宋這是不爭的歷史事實，不存在可能不可能的問題。南宋之所以滅亡有外界原因，最主要的還是內在因素。第一:南宋統治者大多昏庸腐朽，怯懦無能。對於外來的侵略，不是積極的組織抵抗，而是一味的屈辱求和。當元朝建立之後，提出聯合南宋共同滅金的建議時，南宋統治者毫不猶豫的就答應了，他根本就沒有想到元朝的最終目的是各個擊破，世上沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，也根本就不明白唇亡齒寒的道理。第二:南宋統治時忠臣受排擠，奸臣當道。秦檜，丁大全，賈似道，這些都是歷史上赫赫有名的大奸臣，他們貪汙受賄，混亂朝綱，禍國殃民，最終南宋栽倒在他們手中。第三:蒙古軍隊過於剽悍，強大。他們先後征服了西遼，花拉子模，畏兀兒。吞併了伊朗，阿富汗，滅亡了金國，最遠打到歐洲的多瑙河，他們的最終目的是征服整個世界。在這樣的對手面前，南宋如果不滅亡那可真是奇了怪了。

蒙古滅宋可以說是一個野蠻戰勝文明的典型案例了。

南宋有不被蒙古滅掉的可能麼？

事實上，蒙古滅宋可以說是費了很大力氣的，宋蒙之間的戰爭斷斷續續地長達了五十年之久。一座小小的釣魚城就搞死了個蒙古大汗蒙哥，堅城襄陽更是讓蒙古止步了6年。如果不是南宋內部的鬥爭愈演愈烈，也許真的就和蒙古劃江而治了。

要說南宋被蒙古滅掉，關鍵之一就是有一個豬一樣的鄰居，誰呢？金國唄！在北方蒙古大軍壓境的情況下，金國居然仍然堅持不斷的南下侵宋，想要把在蒙古人手裡丟掉的領地從南邊的大宋那補回來，結果呢？腹背受敵！在當時的情況下，金雖是宋的敵國，也是世仇，但也是宋的屏障，聯金抗蒙其實可以說是個非常明智的選擇，而且宋方面對待金的戰略，在當時也是基本上權衡了各種可能做出的比較好的選擇了，無奈金國上層和皇帝方面都想不開，硬是不管蒙古，來跟南面的宋死剛，結果南北兩面都毫無所得，最後自己作死滅國了，還連累了宋。

本來這個時候，兩個弱國互相抱團可以說是最佳方案，金可以依靠宋的資助來抵抗蒙古，而宋也可以以金為屏障抵禦蒙古，如此做法再不濟也能多撐個幾年，運氣好還能打個55開。

另外在鐵木真死後，蒙古就不是原來的蒙古了，其內部並不是鐵板一塊。到了窩闊臺死後，蒙古就更亂了，先是來了個乃馬真亂政，然後新上臺的貴由和拔都又打了起來。好不容易蒙哥上臺， 蒙古內部剛整頓完，結果這丫沒過幾年就死在釣魚城了，然後蒙古又亂了，阿里不哥和忽必烈的數十萬兵馬相互又打了數年。可以說宋之所以能多苟延殘喘幾十年，也多虧蒙古多次內亂的緣故。所以在這裡我們YY一下，如果宋能在這段時間裡趁機多搞點間諜行動，去蒙古內部挑撥離間，讓蒙古持續陷入內鬥狀態，說不定蒙古就像隋唐時候的突厥，自己就把自己搞分裂然後玩完了。（實在不行多派幾個楊過去殺蒙古大汗嗎~上臺一個殺一個~讓他們沒事就爭汗位玩~O(∩_∩)O哈哈~純屬YY）

還是有可能的，但要取決於統治者。比如宋理宗統治的幾十年，元宋並無大戰，而南宋的人口卻減員4000萬，這是什麼概念，超過半數人口沒了。（不是全死了，很多是逃了）

如果能改變政策善待百姓，

如果能改變政策信任武將，

如果能從那4000萬人中武裝200萬人，

如果……

當然沒有如果，統治者的腐敗墮落才是失敗的主要原因，而這不是換個明君就能改變的。所以這個可能性也就及其微小了。