居住頂層的光伏電站使用者以不影響樓層其他使用者，不少交物業費為由，並且是嚴格按照電網要求來申請，不存在反對者所說的違建行為。

反對者則認為，樓頂公共平臺為公共資源，即便是自家的閣樓頂層也屬於公共資源，並且建設電站影響樓棟主面美觀，侵犯其他業主的集體利益，還影響消防疏散。

因為業主意見不統一，各說各的道理，雙方始終未能達成一致。物業也不知所措，只能把事情上報到街道辦、城管，經過也多次上門調查因為小區業主申請光伏電站都是按照國家規定的流程申請，裝置都符合國家的併網要求，最終城管部門也未能認定光伏發電站為違建。

根據相關規定，分散式光伏發電專案可免除發電業務許可、規劃選址、土地預審、水土保持、環境影響評價、節能評估及社會風險評估等支援性檔案。據此，城管部門認定光伏發電設施屬於合法的，不屬於違建，故而沒有拆除。

對於社群建設光伏電站行為，各地政策相對靈活，有的地區需要整棟樓業主和物業同意；有的地區頂層樓業主在閣樓上建設不需要物業，其他業主同意。

總結一下，在樓頂建光伏發電站確實不屬於違建，當然這是有前提的指按照供電部門所規定的要求去申請、併網的電站。但是由於人們考慮事情的出發點不同，容易產生分歧意見，影響鄰里關係。這裡筆者建議當出現分歧意見，居民們可以透過協商或司法程式解決爭議。