這三張照片，哪一張好點，這種景物應該怎麼拍才好？

題主說：

去泰山西湖看見一個湖中柳樹有一枝折斷了倒垂在湖上，感覺景不錯，但是實在不知道咋拍才更有感覺？

在這裡，耗子哥就簡單說兩句：

1、這個“景”不美，你覺得“景不錯”，說明你的審美獨特，我理解不了你。

2、這三張圖片我覺得都是“數碼垃圾”，沒有可點之處。

3、新手初哥如果真的有心要學拍圖，先從基礎的人像擺拍，花草特寫學起。

這三張照片都是隨手拍，只是拍照，不是攝影！隨心所欲地拍攝自己想拍的景物，保證畫面的準確曝光和不脫焦就可以了！下面的一些建議，希望對處在攝影小白階段的朋友們有參考價值！

一、拿起相機或者手機拍照的時候，注意以下幾點：1、保證畫面的橫平豎直；

2、儘儘可能地保持畫面的簡潔；

3、突出拍攝的主體。

4、可以多拍生活中的最熟悉的場景，激發自己更多的創作靈感！

二、要清楚構圖在攝影中的重要作用！可以說，構圖決定照片前期拍攝的好壞。

1、對稱式構圖，讓畫面具有穩定、平衡的特點，多用於表現對稱的物體或者建築！

2、對角線構圖，就是把要拍攝的主體放在畫面的對角線上，突出主體！

3、九宮格構圖，也就是開啟手機或者相機上的九宮格，把拍攝的主體放在#的四個交叉點上！

4、框架式構圖，把一些框架式的物體（如窗，門，洞口等）前景作為框架，體現出縱深層次感，將人的注意力引導到框架內的主體去！

除此以外，還有什麼留白、三角形、引導線諸如此類的構圖方式，大家可以在實際拍攝當中靈活運用，不可生搬硬套，充分發揮自己的想象力和創造力，拍攝時注意主體突出，主題明確，畫面簡潔，才能真正拍出讓人耳目一新的作品！

以下照片是我自己拍攝的，供大家參考！

1、這個不太像柳樹，柳樹本來都是下垂的，不用折斷了倒垂。

2、這場景不必強調泰山西湖，可以在很多地方見到。

建議不要把這個場景和泰山西湖聯絡到一起，沒有什麼內在邏輯。

不能作為新聞照片，也沒有紀實意義，更沒有風光意義。

3、泰山西湖，也完全沒有看出來

4、框架、虛化前景，並沒有對畫面產生任何幫助。

1、拍樹，就多觀察樹，不必到了景區才觀察樹。

樹有各種各樣，如果多觀察，會發現各種有趣的地方。

相信如果拍了1萬張，有趣的樹，一定能挑出來真的很有趣的場景。

到時候，估計看到這樣的樹，不會覺得“很有感覺”。

到時候，常見的樹種，應該可以說出是什麼科的，有什麼特點，開什麼花，結什麼果子。

到時候，拍出來的樹，一定有人覺得有意思。

2、拍湖，就把湖拍好，春夏秋冬，全景和區域性。

拍1萬張泰山西湖之後，基本可以找到合適的時間、角度，對湖也有自己的理解。

對湖的變化，也瞭如指掌。

3、對焦、測光等基本操作，一定要熟練掌握

4、要拍紀實，也可以，可以看看傅擁軍老師的“西湖邊的一棵樹”，是如何來拍的。

在同一棵樹前面，堅持拍了幾年，幾千張照片。

四季變換，有枯有榮，人來人往，每一張都有精彩瞬間。

5、如果要拍這枯枝，找個角度把雜亂背景避開

比如讓天空做背景。

反正讓人能看出枯枝的形狀。

以下為本人手機拍攝的一些跟樹有關的例項。

因為樹枝和背景形成高對比。

人物，只是告訴我們照片所處的環境——城市街頭。

不是好看的照片，只是記錄，就是清晰明顯的，簡單大方的把你覺得有記錄意義的點，拍出來。

構圖：框架，三分法，對稱，紅藍、黑白對比。

斷枝是有特點，但不該是這個角度。應該突出斷枝的主題，不該把沒必要的樹木都拍進景裡。近景看著很亂，遠景也不清清晰。分享我的幾張照片，不能說有多好，但都能有點特點。最後一張是天山，雖然很遠。看多麼清晰可見！

沒有辦法說，從這三張照片來看，最基礎的東西都沒有掌握，建議從構圖學起，好好的掌握最基本的攝影知識。然後再不斷的提高。

手機拍的和單反拍的差距是大。第一張就是隨手怕，第二、第三前景沒有美感。選的這個題材估計不好拍出好的作品，請大師支招。

先確定你要拍的主題是什麼，然後考慮讓人們怎麼通過你的畫面注意到它，再就是儘量的排除不必要的元素讓畫面簡潔，去掉和主體不相關的內容。攝影是減法，帶著這三個問題去多看些好的作品，不斷提高審美才能更好的找到美

單從這三張中要找一張的話，第二張好點，

如果單純想拍攝類似折枝畫面，個人建議，要拍攝廣角大景，交代折枝和樹和湖的大關係，照片情緒可以通過調色，活著構圖來展現。

我認為，三張照片沒有一張是成功的。

本來可以稱作是前景的樹枝，卻幾乎是密不透風的遮擋住了本應該是被攝主體的山和水，畫面構圖也沒有章法可言。

希望作者多看一些優秀的攝影作品，學一些攝影理論知識，從中汲取營養。在此基礎上，多拍多練，一定會拍出好照片來。

我也不專業，簡單談下自己的看法。

第一張很普通，沒有層次感，缺乏吸引目光的聚焦點。

第二張略新穎些，比例和色彩可能再調整下會更棒。

第三張感覺有點凌亂。

我們一起加油吧！