我們先假設穆里尼奧和溫格願意來執教中國國足。

首先，從教練名氣上來看。目前的國足教練裡皮和穆里尼奧、溫格這三位都是世界級的名教頭，名氣都是差不多的，只是每個人最高光的時候不在同一個時期，也不好拿來比較。

其次，從執教能力上來看，更不好對比。率隊拿冠軍少的教練，不一定就比拿冠軍多的教練水平低。因為拿不拿冠軍，不光是教練原因，還有球員的原因。只能說拿冠軍多的教練名氣要大些而已。

從現實問題來看，中國不是足球強國，國足不是強隊。要想出線不是隻靠教練水平高就可以的，再好的戰術安排還得球員有能力來實現才行。允許高水平球員歸化，是裡皮重回中國隊執教的重要原因之一。

最後回到問題的本身，如果國足在裡皮的帶領下仍不能出線，穆里尼奧和溫格來了也好不了多少。

真的不能！溫格或者穆里尼奧執教國足也無法幫到中國足球，這個有多方面的原因。首先說溫格、穆里尼奧和國足主帥裡皮都是當今名帥，裡皮沒有做到的為什麼溫格和穆里尼奧就能夠做到呢？中國足球的先天實力擺在那兒，請裡皮和請溫格、穆里尼奧沒有什麼區別，他倆也沒有化腐朽為神奇的超能力。其次，公平的說溫格或者穆里尼奧執教一支國家隊未必能比裡皮做的好，畢竟作為義大利國家隊的主教練，裡皮率隊獲得過2006年世界盃的冠軍。曾經兩次執教義大利國家隊，以及已經有執教中國國足的經驗，裡皮在國家隊方面的經驗遠遠強於溫格、穆里尼奧，他倆人自出道以來一直在俱樂部執教，雖然都獲得過很高的榮譽，但沒有國家隊執教的經驗就是硬傷，更何況是執教中國男足這樣爛泥扶不上牆的球隊呢！國足不要邀請溫格穆里尼奧這樣的人了，出不出現在世界盃上都沒有什麼關係，也許不去比去了更好，至少在家裡看世界盃不會製造慘案吧！

打個不恰當的比方，就像鬥地主，哪怕你是世界冠軍，手上一手爛牌，34578沒有6，你再怎麼強的一個人也打不了啊，牌不行

是偶然也是必然。

偶然的是穆里尼奧的波爾圖，必然的則是在當時的那種情況下，必然會有一名極端強調防守和整體足球的主教練率隊奪得歐冠，然後宣佈近四十年足球史上最“難看”的一段足球歲月的到來。

從2000年初開始，保守足球其實就開始在整個世界蔓延了，2001年庫珀率領著瓦倫西亞靠著鐵桶陣一路磨死了諸多豪門，最終決賽中透過點球大戰奪得歐冠其實已經開啟了這種保守足球的序幕。

當時瓦倫西亞和拜仁慕尼黑的那場歐冠決賽被認為是“有史以來最沉悶的歐冠決賽”

但當時的媒體顯然低估了“保守足球”的威力，從2001年之後十年，起碼有五場歐冠決賽要比那場“有史以來最沉悶的歐冠決賽”要更加沉悶。

而穆里尼奧2004年率領波爾圖奪冠的那場就是其中之一。

而那場決賽也是星光最為黯淡的一場決賽，摩納哥和波爾圖兩支球隊加起來也沒出現幾位真正的一流球員。

而從此以後，整個歐洲豪門都被這種保守足球征服了：

不用買巨星大投入，不用進行太複雜的技戰術革新，不用含辛茹苦的進行青訓，只要請來一名大牌主教練，然後買上一堆肌肉棒子黑又硬，再點綴上一兩名個人能力超強的反擊高手，就能拿歐冠了！

這種1:0主義，直到今年歐冠，才算看到了一點被淘汰的傾向。