回覆列表
  • 1 # 一休娛樂

    在我看來,首先,劇本的原因,《甄嬛傳》的劇本相對來說,更加的緊湊,細膩。然後,演員方面,孫儷、陳建斌比周迅和霍建華演的更加的深入人心。古裝劇的細節之處也是觀眾考察的一部分。各種因素綜合起來,《甄嬛傳》比《如懿傳》好看。

  • 2 # 波波365

    如懿傳整體來說是高開低走了,這麼大的投資,演員整體實力都不錯的,但是女主比其他女演員的年紀要大很多,有點出戲耶,這就導致了一種“裝嫩”的尷尬。男主也顛覆了清宮戲中乾隆一貫的風流倜儻形象,變得優柔寡斷,甚至一度讓觀眾覺得很渣。接受不了這種形象的乾隆的觀眾,自然不會給出高的評價。其次,劇中大紅大綠的配色辣眼睛。於媽都用上高階的莫蘭迪色了,《如懿傳》的大紅大綠就顯得討人厭了。造型師在毀了夜華以後,又成功的不走心的毀了如懿傳裡的演員。第三,《如懿傳》劇情節奏太慢,拖沓,而且都是觀眾熟悉的宮鬥套路。僅個人觀點

  • 3 # 小張大姐頭

    我認為《如懿傳》是一部好劇,是一部品質很高的電視劇,即使它是愛情悲歌。而這部劇之所以沒有紅過《甄嬛傳》是多方面因素導致的,並不是所謂的悲催劇情所致。

    說它是好劇,有兩點原因:

    1. 演員都很給力,演技好。周迅雖然不在年輕,也因此被很多人吐槽,甚至是她的妝容,但我認為,在這部劇中,周迅依舊貢獻了非常好的演技,她的表演一如既往的線上。她把每個時期的如懿,尤其是後期深宮中從對愛情堅信到懷疑到失望再到絕望,都演的很到位。看她短髮,看她最後瀕死的那段戲,真的很受觸動,猶如大海一樣,表面毫無波瀾,但內裡十分有力量。其次,我覺得像霍建華、董潔、胡可、辛芷蕾、童謠等人,都演的非常好!有人說霍建華演的皇帝,沒有皇帝的樣子,像流氓和痞子,但我不這樣認為。霍建華真的始終都在那種情緒中,很能感染人。

    2. 劇情。《如懿傳》是一部愛情悲歌,講述的就是皇帝和如懿從相愛到相殺,再到老死不相往來。很多人覺得這樣的劇情不好,周迅飾演的如懿太弱,完全沒有宮鬥劇的自覺,但我覺得這恰恰是這部劇最好的地方。皇宮本來就是所有愛情的墳墓,如懿是個另類,她對愛情抱有期望,就註定了她的結局,這很符合皇宮的氣質,是另類的宮廷戲。它用宮鬥、用人性、用皇帝的朝三暮四、言而不信,等等,來揭露事實,來突出皇宮這個地方不存在愛情,但又顯得愛情很美好崇高。整部劇,因為悲,意義才更深刻,才更痛徹心扉、發人深省。

    而《如懿傳》沒有火,是時也命也:

    1、過長的稽核期。如懿傳其實很早就拍完了,但一直沒有播。傳言說是稽核不過關,所以不斷修改。這其實對於觀眾原本對它的期待有很大影響。你想,你很期待很期待一個東西,結果它就是遲遲不來,而歲月是把殺豬刀,當過了那個最期待的時間點,也就錯過了最佳的爆火時間。

    2. 《延禧攻略》的伏擊。在如懿傳播出前,千禧攻略搶先播出了,且大受歡迎。這對於為例其後播出的如懿傳有很大影響。首先觀眾對延禧攻略裡的人物已經先有了鮮明的認知和印象,那麼當如懿傳裡出來人設不同的相同人物的時候,觀眾不僅會拿來比較,更會傾向於第一印象。例如秦嵐的白月光富察皇后和董潔的腹黑富察皇后。

    3. 過了宮鬥劇最好的時候。甄嬛傳大火的時候,也是宮鬥劇盛行的時候。但偏偏如懿傳並沒有抓住那個時期,反而是在宮鬥劇漸漸遇冷的時候播出,播出的時候還有延禧攻略的對比襯托,結局當然不會太好。

    總之,《如懿傳》沒有火,我認為是天時地利人和的原因。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想送禮物給女生,不知道送什麼,關係戀人未滿,友人已達,請各位小姐姐們給點意見好嗎?