人生的幸福，不都是建立在經濟實力上，經濟實力是幸福不可或缺的一部分。

我認為人的生存離不開兩大要素:健康的身體和保證生活的經濟條件。沒有健康，一貧如洗談什麼幸福？只有健康，食不果腹或者捉襟見肘能幸福嗎？要麼腰纏萬貫，終日病榻有幸福而言嗎？

有了健康的身體和經濟實力，其他方面因人而異，自我感受幸福便是幸福！

未必。我覺得思考人生時，看問題的角度要用廣角，那樣才不至於迷失在生活的死角。

幸福的定義非常廣義。

它可以是一種追求，就像普通人嚮往更美好的生活條件他們為此不知疲倦的奮鬥著。

它可以是一種信仰，就像偉大的共產主義革命家為了建立新中國拋頭顱灑熱血，奮不顧身投入革命中。

它也可以是一種選擇，人們對喜歡的工作的選擇，對自己未來愛人的選擇，他們的選擇是發自內心的，愉悅的。

它亦可以是一場刻苦銘心的愛情，兩情相悅，白首不分離。

幸福可以是很多種形式的存在，但絕不是經濟實力的唯一存在。

如今這個社會，經濟實力突出的都是人群中很小的那部分人，他們通常掌握著大部分人窮極一生都無法獲得的財富。他們很富有，錢似乎解決了他們人生中一半的煩惱，不用為基本的生活保障發愁，可他們就真的比較幸福嗎？實則不然。有錢人家大業大責任大，他們可能比普通人花在事業上的精力還要多，需要他維繫的關係和管理的公司也很多，他們甚至沒有時間陪伴自己的家人。這樣的經濟條件，你們還羨慕嗎？

能夠選擇自己內心熱愛嚮往的，能夠追求自由寬廣的，能夠摸索如何讓自己快樂的，那都是幸福。

幸福是什麼？至今還是個謎。幸福是生活標準嗎？我們常說的幸福生活是什麼樣？誰也說不清。幸福是財富標準嗎？多少錢財才算幸福，也沒人說得清楚。幸福是事業成功的標準嗎？多大的成功才算幸福，也沒人說得清楚。幸福是地位名聲嗎？多高的地位多大的名聲才是幸福？也沒人說得清。這樣看來，幸福與地位財富事業成就沒有必然的關係，如果幸福只存在這些東西上面的話，那麼便會剝奪很多人的幸福。

幸福到底是什麼？

幸福是一種感覺，它因人而異。比如，佔有同樣的金線，不同的人會有不同的幸福感，有的覺得很滿足認為是幸福的，有的不滿足，還沒有幸福感，有的人甚至以此為痛苦，因為離他的慾望大遠，一點幸福感也沒有。所以說幸福並非是衡量任何事物的標準。倒是衡量人的人性的標準之一。比如一個普通人，他去與有錢人比，覺得自己可憐，一點幸福感也沒有，是不幸福的。當他與一個病人比，他也許會慶幸自己還不錯，是幸運的，也許會產生一種幸福感。也就是說，幸福感人人都具備，但要看你是否能感覺得到。不同的人有不同的幸福感，同一個人，在不同的處境中會有不同的幸福感。有人在發達時，吃山珍也無味，也算不了什麼。當他落難時，也許吃野菜也會覺得香。幸福是建立在人生觀基礎上的一種感受一種徹悟。

有人把經歷苦難磨練當幸福，也有人認為是倒黴。有人把為大家謀利益當幸福，有人認為吃虧。凡此種種都說明幸福是心靈的反應，是思想的覺悟，所以稱之為幸福觀。

人的幸福感來自三個因素，經濟只是其中的一方面。

美國心理學家馬斯洛將人的需求由低到高分為五個層次，即生理需求、安全需求、社交的需求、尊重需求和自我實現需求。

這些需求層次由低到高，通常是滿足了上一個層次之後，下一個層次的需求會自然出現。春秋時政治家管仲就說過：“倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱”，如果一個人連基本的生活保障都沒有，那麼去講後面層次的幸福感是很難的。

在經濟學上，有個恩格爾係數，是指食品支出總額佔個人消費支出總額的比重。這個比重越小，富裕程度越高，這已經成為衡量國民富裕程度和社會進步程度的重要指標。

因此說，人作為高等動物，來自於生理方面的需求僅僅是人類需求的一小部分，而對於情感和精神方面的需求層次則更多，滿足高層次的需求比滿足低層次的需求所帶來的幸福感更強烈。

藉著需求層次理論，為了讓幸福的層次顯得更加簡潔，更加容易讓人理解，我們也可以把幸福簡單分為三個層次：物質方面的幸福感、情感方面的幸福感、精神方面的幸福感。

物質方面的幸福感既包含了人們對衣食住行方面的生理需求的滿足，也包含了通過物質能實現的安全感。情感方面的幸福感既是人們對親情、愛情、友情等方面的社交與歸屬感的需求的滿足，也是一種愛與被愛的幸福。精神方面的幸福感則是人們對受尊重、受重視、成熟感、實現自我價值及通過利他實現個人理想的需求的滿足，這也是有關人生意義和價值的最高層次的幸福。

不全是，家人健康平安也是福。但是呢，經濟是我們的生活支柱，有90%的的幸福可以用錢買來，還有10%的幸福可以用錢緩解，經濟好可以減少很多矛盾。

幸福，何為幸福，洞房花燭夜，金榜題明時。不一定。當你餓了很久，有碗飯吃，叫幸福。當你窮的要討飯時，突然中大獎了，天上掉金子了。也是一種幸福。當美中國人疫情感染快200萬人了，死了10多萬人。而你生再中國平安無事，也應該感到幸福，應該說幸福是相對的

我認為人生的幸福應該是建立在你對幸福的定義和目標是什麼，然後你是否達到了你的目標，當達到了你就是幸福的。所以不能單純用經濟實力來片面衡量幸福。此外，在人生的不同階段，對幸福的定義和追求也是不同的。具體的回答在我視訊中

幸福取決於個人，跟錢沒有半毛錢關係。有錢不一定過的幸福，這就要看自己要怎麼覺得了，覺得要物質上幸福的話，那肯定要有錢才幸福。如果要平淡的生活知足常樂的話，那就跟錢沒關係了。

這個話題有點牽強，怎麼說呢！怎麼表達方式；只好例如：“天道”找到同類的知己

例如：現在好多的婚姻為啥離婚了，或許有很多人認為是錢是人民幣的錯，以前我也是這樣子的認為和理解方式，活著的意義價值，為誰而活、有的家庭本來就不存在了，還在堅持活著累，為啥好多的人自尋短見呢！

錢只是物質的基礎而已，不能代表一切觀點，你看很多的農民工夫妻不是很好的嗎？

以前的社會為啥離婚的很少呢，事情都有正反面話題，看你怎麼想法怎麼看待這件事情的本質，想法不一樣結果不一樣，追求也不一樣，高度稱作“認知”

有了錢就是精神的高度，沒有錢就是物質的基礎，每個人都有選擇自己的生活方式，有句話叫做“貧窮限制了思維”一個連生活都沒有保障何談理想。