回覆列表
  • 1 # 小猴子wxy

    人的幸福感來自三個因素,經濟只是其中的一方面。

    美國心理學家馬斯洛將人的需求由低到高分為五個層次,即生理需求、安全需求、社交的需求、尊重需求和自我實現需求。

    這些需求層次由低到高,通常是滿足了上一個層次之後,下一個層次的需求會自然出現。春秋時政治家管仲就說過:“倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱”,如果一個人連基本的生活保障都沒有,那麼去講後面層次的幸福感是很難的。

    在經濟學上,有個恩格爾係數,是指食品支出總額佔個人消費支出總額的比重。這個比重越小,富裕程度越高,這已經成為衡量國民富裕程度和社會進步程度的重要指標。

    因此說,人作為高等動物,來自於生理方面的需求僅僅是人類需求的一小部分,而對於情感和精神方面的需求層次則更多,滿足高層次的需求比滿足低層次的需求所帶來的幸福感更強烈。

    藉著需求層次理論,為了讓幸福的層次顯得更加簡潔,更加容易讓人理解,我們也可以把幸福簡單分為三個層次:物質方面的幸福感、情感方面的幸福感、精神方面的幸福感。

    物質方面的幸福感既包含了人們對衣食住行方面的生理需求的滿足,也包含了通過物質能實現的安全感。情感方面的幸福感既是人們對親情、愛情、友情等方面的社交與歸屬感的需求的滿足,也是一種愛與被愛的幸福。精神方面的幸福感則是人們對受尊重、受重視、成熟感、實現自我價值及通過利他實現個人理想的需求的滿足,這也是有關人生意義和價值的最高層次的幸福。

  • 2 # 柳橙汁家的歐巴

    經濟基礎決定上層建築,如果拋開經濟的因素,你對人生幸福的理解是什麼?找到一個愛的人,共同孝順自己的父母,子女聽話懂事,等等。然後把你認為的幸福和經濟能力進行聯絡,如果你經濟能力好的話,你能給你喜歡的人更好的驚喜,能夠給你的父母和子女生活帶來更多的物質和精神上的享受。拋開經濟談幸福,就是耍流氓,最起碼經濟能力能夠保證家庭的正常花銷,這個是底線,如果飯都吃不飽,你能幸福嗎?當然還有就是你經濟能力達到一定程度了,幸福相對要簡單點,只要你不比,你就會幸福,人比人氣死人,你覺得這樣生活就是你想過的日子你就踏踏實實過自己的日子。其實人的幸福最大的因素是精神滿足,但是基礎是經濟能力。

  • 3 # 深漂回川薛小胖

    不全是,家人健康平安也是福。但是呢,經濟是我們的生活支柱,有90%的的幸福可以用錢買來,還有10%的幸福可以用錢緩解,經濟好可以減少很多矛盾。

  • 4 # 實名

    幸福,何為幸福,洞房花燭夜,金榜題明時。不一定。當你餓了很久,有碗飯吃,叫幸福。當你窮的要討飯時,突然中大獎了,天上掉金子了。也是一種幸福。當美中國人疫情感染快200萬人了,死了10多萬人。而你生再中國平安無事,也應該感到幸福,應該說幸福是相對的

  • 5 # 薰魚的日記

    我認為人生的幸福應該是建立在你對幸福的定義和目標是什麼,然後你是否達到了你的目標,當達到了你就是幸福的。所以不能單純用經濟實力來片面衡量幸福。此外,在人生的不同階段,對幸福的定義和追求也是不同的。具體的回答在我視訊中

  • 6 # 童童萱萱媽

    幸福取決於個人,跟錢沒有半毛錢關係。有錢不一定過的幸福,這就要看自己要怎麼覺得了,覺得要物質上幸福的話,那肯定要有錢才幸福。如果要平淡的生活知足常樂的話,那就跟錢沒關係了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 社交恐懼症如何克服,自己沒什麼心眼很怕被坑,不怎麼會說話,總感覺別人比自己強,要如何改善?有同類嗎?