跑焦是鏡頭問題還是相機問題
機身跑焦二塊錢搞定
如果是鏡頭跑焦，那就太麻煩了 鏡頭跑焦可能每一張都不一樣。只能送到專業的看看了，還未必能弄好
機身跑焦可以透過軟體和硬體來進行校正
我們先看看相機的光學系統
這是一張手動對焦相機的光學系統，自動相機在那個45度角斜面鏡的下面，還有一個小鏡子，自動對焦相機要求取景器看著清晰，光線落入感光元件的時候也要清清晰。是這個45度鏡和鐵小鏡子所處位置的博弈，有時候他能滿足你對焦清晰，但他不能滿足你取景器裡看著清晰，所以這個時候要做出取捨。
現在的相機一般過了30萬次，快門之後相機就會多少的出現一些跑焦，這是我們要準備下面的工具，進行硬體調校
我想你用的是內六角，直徑1.5
相機關閉電源，用手把45度的鏡片掀起，用不掉膠的膠帶，固定在機頭上。
這時你會發現相機的腔體的左側外邊有一個小黑洞裡，裡面有個小黑洞，小黑洞裡面就是內六角的偏心螺絲，這個偏心螺絲，我感覺他是迴圈的，就是你轉了一圈以後他還能回到原來的起點。
這個時候調整時要多一些耐心，慢慢的調整，幾乎就是擰了一點之後，把鏡頭放回去，再去拍。可能不能把焦點調到100%準確？至少要比不調強。
我的調整經歷，D800浴火重生
我的D800用了6年，第四年的時候上了一個50/1.4的鏡頭，D800上跑的很嚴重，那一圈501.4G這個鏡頭幾乎就是一個通病，光圈收縮的越多，跑的越厲害。但是由於這個投用的比較多，我在進行偏心螺絲調整的時候是對2.0的光圈進行調整的，調校的效果很好
有人說af微調對反差對焦沒有效果，這是一個錯誤的說法。
我在D800和D4上做過實驗，把if微調從-20調到+20個拍一張，變化是非常明顯的。
尼康凡是帶D的鏡頭，在進行Af微調時，相機都能記住鏡頭專屬的微調引數，不帶D的就沒有戲了。
如果正負20之內的數值都能滿足你鏡頭的話，你就不需要硬體校正
跑焦是鏡頭問題還是相機問題
機身跑焦二塊錢搞定
如果是鏡頭跑焦，那就太麻煩了 鏡頭跑焦可能每一張都不一樣。只能送到專業的看看了，還未必能弄好
機身跑焦可以透過軟體和硬體來進行校正
我們先看看相機的光學系統
這是一張手動對焦相機的光學系統，自動相機在那個45度角斜面鏡的下面，還有一個小鏡子，自動對焦相機要求取景器看著清晰，光線落入感光元件的時候也要清清晰。是這個45度鏡和鐵小鏡子所處位置的博弈，有時候他能滿足你對焦清晰，但他不能滿足你取景器裡看著清晰，所以這個時候要做出取捨。
現在的相機一般過了30萬次，快門之後相機就會多少的出現一些跑焦，這是我們要準備下面的工具，進行硬體調校
我想你用的是內六角，直徑1.5
相機關閉電源，用手把45度的鏡片掀起，用不掉膠的膠帶，固定在機頭上。
這時你會發現相機的腔體的左側外邊有一個小黑洞裡，裡面有個小黑洞，小黑洞裡面就是內六角的偏心螺絲，這個偏心螺絲，我感覺他是迴圈的，就是你轉了一圈以後他還能回到原來的起點。
這個時候調整時要多一些耐心，慢慢的調整，幾乎就是擰了一點之後，把鏡頭放回去，再去拍。可能不能把焦點調到100%準確？至少要比不調強。
需要膽大心細的人來做，如果你是一個毛手毛腳的人，就可以放棄了。我的調整經歷，D800浴火重生
我的D800用了6年，第四年的時候上了一個50/1.4的鏡頭，D800上跑的很嚴重，那一圈501.4G這個鏡頭幾乎就是一個通病，光圈收縮的越多，跑的越厲害。但是由於這個投用的比較多，我在進行偏心螺絲調整的時候是對2.0的光圈進行調整的，調校的效果很好
機身AF微調有人說af微調對反差對焦沒有效果，這是一個錯誤的說法。
我在D800和D4上做過實驗，把if微調從-20調到+20個拍一張，變化是非常明顯的。
尼康凡是帶D的鏡頭，在進行Af微調時，相機都能記住鏡頭專屬的微調引數，不帶D的就沒有戲了。
如果正負20之內的數值都能滿足你鏡頭的話，你就不需要硬體校正
鏡頭跑焦一般對我們普通人來講是無能為力的，相機跑焦可以透過機身內的校正，和一些膽大不怕死的人進行反光鏡的調整，來進行焦點的校正。