本來就是他！因為劇情和當初星爺和梁朝偉一去去TVB面試太雷同了！梁朝偉不想成為明星卻一躍而起，周星馳因為長得不帥氣所以被製作人看不上，之後周星馳跑龍套才成名，梁朝偉卻早已大紅大紫！但我覺得最諷刺的莫過於最後那場戲，如夢成名後小米瘋狂的去套近乎想攀上大紅明星！難道在諷刺周星馳當年少林足球和功夫獲獎後梁朝偉為他頒獎的事？如果是這樣那就有意思了！但我之前看新聞說梁朝偉在拍一代宗師時候周星馳不是和他演示過詠春嗎？難道是假的兄弟情？

劇情與當初星爺和梁朝偉一起去面試很相似，梁朝偉一夜成名，星爺未被選上。後來星爺跑了六年龍套，後來慢慢成名了。如夢很羨慕但沒有嫉妒，劇中最後那場戲有點諷刺意味，如夢成名後小米想要巴結她，似乎是在暗示星爺當年功夫獲獎後梁朝偉為他頒獎的事？如今兩人的關係到底誰是誰非呢？

說實在的《新喜劇之王》前面是一點看點都沒有，電影還沒上映就遭到很多網友的吐槽，一開始我以為王寶強演的是星爺當初的角色，我還覺得挺有看頭，後來抱著捧星爺場的心態去看了看，

第一眼映入眼球的鄂博讓我有點看不下去，感覺面部表情很僵硬，有氣無力，無精打采的樣子，

要說星爺自己主演的第一部《喜劇之王》是在對映自己，我還是表示認同的，如果星爺想起和梁朝偉的過往，而把這段過往加入《新喜劇之王》劇情中，那就不言而喻啦，

星爺的情商哪有這麼低的？動不動就影射這個影射那個的，還生怕別人看不出來。

影射，或者說“對號入座”，藝術家是不會簡單地用這種不高明的手法的。

而觀眾如果這麼想問題的話，也很無聊。

且看我對此的解讀：

1.創作，一定是集眾家所長，為我所用，而人物設定，一定也是千面集於一體，毎個人的影子都有體現，但絕不會只是某一個人的畫像。

你非要這麼一個蘿蔔一個坑地“對號”，還是看紀錄片、紀實片、新聞片好了。

具體到《新喜劇之王》，如夢身上有沒有星爺的影子，有！還有沒有別人的影子？多了去了。一個如夢身上，有著千千萬萬跑龍套人的夢。

藝術在於昇華，在於提練，人物設定也是如此，它是基於生活基於現實的，但這種昇華和提練又是高於生活高於現實的。

問題來了，我們怎麼可以把藝術直接當作生活呢？

2.《新喜劇之王》不是簡單的影射之作，那麼，它是什麼？

我以為，它是星爺的調整之作。

這個調整是從《長江7號》開始的。這之前的《喜劇之王》《少林足球》《功夫》，都是證明之作。證明什麼？證明除了一般的無厘頭，星爺也是可以拍出二般的偉大的無厘頭之作的。

為此，周施主他“一夜白頭”，問世間電影為何物？直教人生死相許！

《功夫》是巔峰之作，按照藝術創作規律，高峰之後會是一段平緩期或調整期，畢竟人不是機器，會永遠亢奮。所以，寫出長篇鉅著後，星爺開始用散文小品平復心情了：《長江7號》《美人魚》，包括這部《新喜劇之王》都是。

吃多了大魚大肉，也來點青菜豆腐吧。但絕不能讓肚子餓著，不然肚子也會跟你生分的。

而在這個調整過程中，他會不斷地思考突破，並嘗試，《西遊降魔篇》等是例證。正是在這種調整嘗試中，也許下一部偉大的作品就要誕生了。

就算偉大的作品不再出現，那又有什麼關係呢？星爺把那麼多小人物推到了臺前，是功德無量的事噢。