回覆列表
  • 1 # 傑克君xi

    需要。目前敘利亞戰場就是靠機械化陸軍掃除叛軍,空軍的作用是踹門、淨空、支援陸軍,而陸軍才是確認叛軍是否死亡完畢的死神

  • 2 # 跳舞的土豆

    伊拉克戰爭中,美軍主戰坦克滾滾的履帶聲卻帶給世界軍事界一個強有力的聲音———“動盪局勢中,要取得對陸地的絕對控制權,非坦克不可。

  • 3 # 深漂餘華

    肯定是需要的,從佔領土地和駐守的角度上來看一定是少不了的,你看美國駐南韓裝甲師每年都跟南韓搞演習。陸軍少不了的。

  • 4 # 空夜隱月

    個人看法,陸軍少不了,但真正決定勝負的是核常打擊能力的強弱,陸軍只能說是最後的反抗力量,是亡國之後的力量,可以這麼說,當陸軍在本國作戰時,這個國家肯定會滅亡

  • 5 # 追風引信

    從北約攻打南聯盟以及美軍攻打伊拉克的戰法來看,空軍踢門、陸軍拔城依然是現在主要戰鬥形式!地面戰城市巷戰依然需要大量裝甲部隊領銜,步兵隨後跟進!以後應該是無人裝甲部隊深入攻擊,步兵善後!

  • 6 # 吾評武願

    別看現在都講究海戰、空戰、導彈威懾,這些雖然是現在戰爭比較關注的重點,但是陸軍裝甲一樣不能被忽視,想海空導彈這些戰略兵種,只是國與國之間威懾較量的手段,說白了就是嚇唬人的,等真正打起仗來,陸軍才是戰鬥之王,但是暫時也是作為後備力量的存在,等真正的海空導彈這些力量打完了以後,陸軍的優勢就發揮出來了,而且陸軍裝甲坦克可是被稱之為‘陸戰之王’,裝甲步兵更是陸戰之王必不可少的合作伙伴,只有兩者結合才能發揮出“陸戰之王”的全部效能戰鬥力。

    想現在的中東戰爭中,這些國家中還是主要是以陸軍為主戰作戰,打掃清理戰場的任務只能交給陸軍,而且裝甲陸軍比較硬,可以打頭陣當先鋒,如果要把陸軍裝甲淘汰掉,除非人不在陸地上生活,那樣的話裝甲就沒有用了,我想如果人不在陸地上生活了,那個時候坦克都能上天了。

  • 7 # 在十字路口等等你

    不但需要裝甲機械化陸軍,而且還需要在裝甲機械化上發進一步發展成資訊化、現代化的裝甲機械化陸軍。陸軍作為陸地戰場攻城拔寨、防守的主力,並且隨著時代的發展陸軍也在進行機械化和資訊化升級,從原來單一平面進攻演變到今天的立體化攻擊。

    海灣戰爭美軍向全世界展現了什麼叫現代化、資訊化的機械化裝甲部隊。在整個海灣戰爭當中只損失了兩輛坦克,其中有兩輛還是來自隊友的攻擊而損失的。機械化裝甲部隊的提升就是資訊化的裝甲部隊。這需要多兵種的嚴密配合,叢集化、模組化、資訊化是陸軍機械化部隊未來的發展方向。

    只要未來的戰場還在陸地,陸軍仍然是整場戲中的主角,而裝甲機械化部隊就是陸軍的核心,而陸航和空中資訊收集和空中打擊都是圍繞陸軍裝甲部隊展開的,所以陸軍仍然是大規模戰役的主角。

  • 8 # 行者南野

    當然,絕大部分科技都是在既有技術上的革新。而不是推翻重來,軍事科技更是如此。

    正如樓上所說,不僅需要,而且要在這個技術上資訊化、智慧化。這是個升級過程,會更強大。

  • 9 # 軍武視界

    時代在進步是一個極好的現象,但有些東西並不是說時代進步了就不需要了。我們都知道,目前人手一個手機,向跟誰通話就能跟誰通話,不但能夠通話,還能影片電話。那麼,座機是不是就可以淘汰了呢?並非如此,同樣21世紀,難道就不需藥裝甲機械化部隊了!非得淘汰坦克?並非如此,世界萬物,存在即合理。許多東西並不是三言兩語就能夠描述清楚的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 做各行各業都有哪些省錢的小技巧?