張繡，張任和趙雲在演義中是師兄弟，師從童淵張繡和張任跟師傅學的七探蟠龍槍。後來趙雲自創的百鳥朝鳳槍，尚不是典韋的對手。有著一呂二典三趙雲的說法。

張繡的武力相當於二流偏上的水平

如果都按照《評話三國》來算，張繡怕典韋，如果典韋按照《三國演義》算，《評話三國》中張繡的武藝至少不亞於他。

趙雲、張繡和張任師從童淵這一說法是蘇州《評話三國》中的故事情節，童淵先是收了張繡和張任，傳授了他們“百鳥朝凰槍”。後來童淵隱居深山時，趙雲上門求藝，又收了他為關門弟子。趙雲自創自創了一套“七探蛇盤槍”，並在長坂坡破了張繡的“百鳥朝凰槍”將他殺死。

在《評話三國》中，關於張繡和典韋的武藝高低並沒有直接交手記錄，也沒有典韋其他戰鬥的表現，但是在《長坂坡》的第11回裡，曾經說過槍王張繡打不過典韋，最後張繡命胡車兒去偷了典韋的馬和戟，才敢來戰典韋，所以按照《評話三國》來算的話，張繡確實怕典韋。

不過按照《評話三國》中張繡的表現來說，趙雲是運氣好才擋住了張繡的“百鳥朝凰槍”，之後才能殺死張繡。應該說兩人武藝差距極小，而且在殺死張繡以後，許褚前來挑戰，只一合就被趙雲打的吐血，從這裡看，張繡的武藝還在許褚之上。

而在《三國演義》裡，許褚的武藝和典韋相當，兩個人大戰一天不分勝負，從這點來說，張繡的武藝至少不比典韋差，甚至可能略強。

張繡張任和趙雲都是當時著名的武術家童淵的徒弟，這點是毋庸置疑的！但是三個人的年齡有差距的，趙雲是公元165年生，病逝於公元229年，張繡的出生時間不詳，死於公元207年，大概以此推測，張繡應該比趙雲年長20歲左右。無論是《三國演義》，還是《三國志》對於二人都有記載，從史書裡看，兩個人的武將應該是不相上下，在伯仲之間吧，但是歷史和《三國演義》對兩人的評價，無論武藝和官職，乃至歷史地位，趙雲都要高於張繡很多，為啥？首先這是史實，其次個人性格和年齡差距，趙雲為人忠義，且有勇有謀，不但武藝高強，說話做事也很穩重，是值得信賴可以託付大任的將領！而且跟隨劉備，在戰亂危急時，堅守信仰不動搖，所以深得劉備賞識，也很受後人推崇！張繡雖然也有一身武藝，但是在三國亂局時，一來是年齡大了，武藝肯定不在巔峰了，和趙雲比，自然也有了差距。二來開始未遇明主，先是跟著叔叔張濟，後來張濟死於和劉表軍隊戰鬥中，張繡才帶領殘兵跟隨了曹操，想利用曹操來報劉表的殺叔之仇，後來卻又因曹操娶其嬸嬸，而暗通劉表，發動突襲要殺死曹操，才有了典韋阻擊張繡刺殺的惡戰。這個事發生在公元197年，從年齡上推測，張繡當時肯定是中年以上了，雖然不清楚他出生日期，但十年後207年他就去世了，所以當時和典韋發生戰鬥，張繡肯定是中年人了，張俊這個人，從他的行事風格看，肯定沒什麼信仰，凡事利己在前，和趙雲完全不同，趙雲敢在曹操百萬軍中來回衝殺，救出劉禪就足以證明，趙雲有膽量有信仰不懼死。而張繡沒有信仰行事善變，肯定也畏首畏尾沒膽量，即使是同一個人，面對生死毫無畏懼所表現出的戰鬥力也是驚人的！而一旦心存畏懼，不要說勝負，戰鬥力肯定大打折扣，所以張繡面對拼命三郎兼猛將典韋時，他肯定不敢親自上陣的！換作趙雲，肯定是能擊殺典韋的！打個不恰當的比喻，如果說典韋是散打格鬥界的一流高手，那麼趙雲最少也是散打冠軍，而張俊只是個傳統武術名家如太極雷雷似的人物，自然不可同日而語。