老文會的。還不一定把自己給答進去裡。他自己認為他有多大本事裡，發壞還行，同志們走走看看吧，文一定會進去的。

這還真不好說。就算成立高階公職者犯罪調查處，文在寅還有3年就到期卸任，這個部門能夠願意為文在寅“賣命”而去得罪特權階層包括警方和檢方？文在寅卸任了怎麼辦？要是共同民主黨繼執政還好說，可問題是目前文在寅的支援率並不高，徹查勝利門事件、張紫妍和金學義案件到底能提升多少支援率？現在還是個未知數。如果效果不佳，這就意味著下屆總統將會在自由南韓黨裡產生，這就說明文在寅的政策會被廢止，搞不好現在清算別人的人到時候被清算。所以，高階公職者犯罪調查處未必會使全力調查。文在寅利用了“倒樸”運動把朴槿惠“拿下”，當時是南韓民眾被朴槿惠的“親信干政門”給震驚了，所以就紛紛加入“倒樸”活動。可是儘管韓媒報道稱，南韓民眾對青瓦臺與財閥勾結的憤怒程度，絲毫不亞於對總統親信干政的怒火。但是並沒有引起南韓民眾的大規模示威遊行活動。雖然有60萬人向南韓官方請願調查張紫妍案件，但照比110萬民眾聯名向大法院倡議要求釋放朴槿惠的人數相差了整整一倍。這就說明張紫妍案件遠沒有朴槿惠在獄中受關注程度高。

另外，南韓民眾在上一次“倒樸”運動過後，似乎冷靜了許多，隱隱約約感覺被政治利用了。文在寅想掀起第二次反特權階層浪潮，南韓的民眾並不十分“買帳”。

最關鍵的問題是，文在寅這兩年執政並沒有使南韓改變和兌現競選時的承諾，經濟下滑失業率上升，已經引起了民眾的反感。人們想起了朴槿惠時期的幸福感，這就不好辦。民眾在失去了美好的期待之後，再想調動民眾的情緒恐怕有相當難度的。

文在寅上臺大搞清算積弊，整得南韓政界人人自危，害怕與朴槿惠牽涉上而被清算。這個反作用是什麼？就是文在寅身邊的人同樣害怕文在寅卸任後，被下屆總統進行清算，會出現這些人與文在寅漸行漸遠。事實上，也確實如此，秋美愛辭去共同民主黨黨首或許就有此意，文在寅撤換了十幾名部長，這些部長僅僅是工作不力？恐怕是與文在寅在保持距離。李洛淵這次為勝利門事件發聲，要求警方徹查，恐怕另有目的，就是想獲取更多的支援率為了下屆總統競選。實際上，除了李洛淵之外，在南韓政界真正為文在寅出力的人物並不多，其實南韓政界普遍認為文在寅對朴槿惠“出手太重”，所以才要求文在寅對朴槿惠特赦。文在寅想以張紫妍案再次撬動南韓的官商結合體制，會引起政界的不滿甚至厭惡，有可能誤認為文在寅想借機對朴槿惠再一次打擊，所以，文在寅的政策能否貫徹下去還很難說。徹查勝利門事件還說得過去，徹查十年前的張紫妍案包括2013年的金學義案件，因為牽涉的人員實在太多，又事過已久，調查起來相當有難度，而且文在寅指名道姓針對特權階層，勢必造成這些特權階層抱團針對文在寅，形成共守同盟。而自由南韓黨就代表了特權階層，顯然文在寅有針對自由南韓黨之意。在這三起事件發酵後，黃教安對記者表示：“聽說金學義驗讓沒有問題，才被任命，後來有人提出質疑，之後他本人就辭職了，這就是全過程”，言外之意還調查什麼？與任職沒有任何關係。

張紫妍自殺留有遺書恐怕不能說明問題，而且還出自於警方和檢方內部，恐怕真正徹查起來將是一個漫長的過程。隨著任期的臨近，搞不好文在寅真會竹籃打水，倒不一定一場空，追責幾名直接辦案警察了事，涉及的大佬們恐怕還是無法撼動。