回覆列表
  • 1 # 不荒先生

    你好,按照你的設想,這樣一款手機,是有過釋出,但是市場反應卻不怎麼好。

    1. 魅族PRO 7/7PLUS

    配置:5.2英寸1920x1080畫素Super AMOLED屏,聯發科P20處理器,前置1600萬畫素攝像頭,後置1200萬+1200萬雙攝,3000mAh電池容量,指紋識別。2017年8月釋出。

    評價:魅族PRO 7的畫屏,也就副屏,當使用後置相機自拍時,可以充當顯示屏來用。魅族有這樣的考慮是很好的,因為技術和成本的原因,前置相機與後置相機拍照差距大,使用後置相機的想法是可行的,前置相機的功能還有影片聊天,所以魅族也不敢完全取消前置,而且所謂的全面屏並沒有真正流行開來。

       魅族PRO 7之所以沒辦法成功。

    1. 是魅族已經走下坡路了,市場影響力變小,驍龍處理器越來越強勢,聯發科的選擇越來越少。

    2. 續航能力差,電池小,副屏費電量增加。

    3. 開天窗的做法,審美上還值得商榷。

    4. 使用習慣上,翻轉一下這個動作,就跟後置指紋一樣,除非大家都如此,不然改變很難。

    5. 前置攝像頭的人臉識別功能越來越普遍,使得前置鏡頭越來越不可代替。

    6. 技術的進步,夜景自拍和AI自拍花樣越來越多,玩法更有趣。

     

    2. 努力亞X

    配置:6.26英寸2280x1080畫素Super AMOLED屏,5.1英寸副屏,驍龍845處理器,無前置,後置1600萬+2400萬雙攝,3800mAh電池容量,18W快充,雙側指紋識別。2018年10月釋出。

    評價:在手機日益同質性的今天,雙面屏是個不錯的亮點。努比亞X比PRO 7更加大膽,直接去掉了前置攝像頭,配置也升級不少,但是問題也是很多,比PRO 7雙面屏的玩法更豐富,外觀更令人接受。

    努比亞X之所以沒辦法成功。

    1. 釋出價格過高,但配置並不領先,同時期驍龍855和麒麟980很快釋出並且大賣,為一塊螢幕多花錢值得商榷。

    2. 損壞的風險,手機使用者習慣了前膜後殼,保護的妥妥的,如果放棄後殼,總感覺後背涼涼,摔一下多心痛。

    3. 後置攝像頭能力一般。

    VIVO NEX 雙屏版

    配置:6.39英寸2340x1080畫素 AMOLED屏,5.49英寸副屏,驍龍845處理器,無前置,後置1200萬雙核+200萬夜視+TOF立體三攝,3500mAh電池容量,22.5W快充,螢幕指紋識別。2018年12月釋出。

    評價:VIVO NEX 雙屏版有了一定進步,採取不分主攝,只看前後,前置螢幕指紋後置面部識別,顏值更高。

    VIVO NEX 雙屏版之所以沒辦法成功。

    1. 擁有雙面屏共同缺點,焦價高,電池小,使用習慣問題。

    2. 雙屏結合的玩法不多。

    3. 前置攝像的進步讓其擁有了不可代替性。

     

    不管怎麼說,還是得感謝各大廠商在手機產品上的創新之舉,這為我們的美好生活提供了一種可能性,雖然並不怎麼成功,但人類需要這種創新和探索精神。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鼻子不太好的人,秋冬季要注意哪些事項?