-
1 # 黃驃馬主人
-
2 # 詩人的眼睛看世界
不知道問題提出者是想要一個絕對答案,還是一個相對答案,所以詩人告訴你,絕對答案是肯定沒有完全透明的物體。
只要是物質,就肯定和其它物質存在著相互作用,這是毋庸置疑的,即使我們說的渺觀物質——光子,它也和其它物質存在著相互作用,雖然目前還沒有發現能改變光的物質,那隻能說明今天的科技有限,水平還十分低等,不要自高自大,認為人類已經把宇宙掌控之中。
相對的答案肯定有,既然是相對的,那就是物體之間的比較產生的。這裡不僅指物體透明本身,同樣也有被物體透明的物質。
比如現在的各種放射性身體檢查,就是對透過物體的物質穿透性、穿透力的不同選擇和應用。
當然對於某一種物質,比如光子,在不同物體內穿透性、穿透力都不盡相同,這可能提問者最初產生這個問題的原因。
在物質界,人類知道的還很少、很少,所以不要自認為了不起,只有虛心,只有不懈努力,才能越來越接近真相。
-
3 # 指尖科技說
完全可能有,不要忘記水也是透明的。
最簡單的可能是透明的天體,就是由類似水、氣體這樣的物質組成的天體。
科學家就發現銀河系有很多從銀心向外發射的氫元素,而且這些在太空中的氫元素的密度可能比我們想象的要大,一定情況下可能會以氫氣的形式存在。
我們知道氫氣本身就是透明氣體,如果這些氫氣聚集,但又不至於因為引力形成固體球,那很可能就會形成氫氣集聚體。
這樣的天體,在外觀上看很可能就是透明的。
但目前,人類對他們的瞭解還不多。
太陽系處在距離銀河系比較靠外的邊緣,這些氫元素距離我們還太遙遠,我們瞭解它們主要還是透過非可見光的望遠鏡,如射電望遠鏡等,所以還很難說到底有沒有這類天體。
其實所謂全透明天體,就是可見光範圍內看不到,但是還是有兩種方法可能探測到。
一是透過非可見光直接探測,例如紅外線、紫外線或者電磁波。這種方法就是利用一些物體在可見光範圍內不會被反射,但是在非可見光下,可能會被反射;
另外是透過電磁波或光學對比。我們知道我們透過一盤水看一個物體,和透過空氣看一個物體,眼睛看到的光的顏色會不同的。同樣同一個天體發出來的光線,如果透過透明天體,可見光可能會被減弱,透過光線的減弱就可以推測有透明天體;
另外還有一種人類看不到的天體的情況,就類似黑洞。
其實在第一張黑洞圖片之前,人類推測有黑洞,但是根本沒法看到黑洞,很多時候,是因為黑洞有引力透鏡效應。
引力透鏡效應,使經過黑洞的光線被彎曲,讓地球只能看到被彎曲的,黑洞後面的星體,所以看不到黑洞。
從這個角度來看,可能質量很大的天體,可能也會產生在地球上看到是“全透明”的效果。
回覆列表
所謂天體透明就是光波(電磁波)可以無障礙透過這個天體繼續傳播,人們可以忽視這個天體對光波的影響。在表面看來這樣的這幾乎是不可能的。可是暗物質的提出似乎可能顛覆這個明顯正確的觀點。人們在研究天體運動的相互作用的時候發現有一種只存在質量卻無法看到的物質也在參與引力的作用。因為看不到所以被命名為暗物質。遠處的光線可以穿過這些物質,所以就是所謂透明天體。不可思議的是,科學家計算出來的暗物質居然比我們已知世界物質總和還要大的多。可惜在一般人的生活中,還無法體現這種暗物質的表現。如果有暗物質的活人就在你的身邊,看也看不見,多可怕。