這個要先看車主有沒有違法駕車的行為吧，如果有那一定是要負責任的，如果沒有那應該負次要責任嘍…如果都要負責，試問那追他的警察是不是也要負責任呢？或者被盜的人也要負責任？這個留給法律專業人士去分析吧，如何才能做到公平公正……顯現出法律的威嚴與公正

這與被撞死的人的身份（是否強盜）行為（是否逃跑）並無直接關係，關鍵在於雙方的行為按照交通法規如何評判認定。

如果是被行駛中的車子撞死的，車主要負一定責任（疏於觀察，未注意安全駕駛）。如果車子已經剎車停住了，強盜奔過來自己撞上去的，車主無責任，但要提供確實證據，比如行車記錄儀影片。

第一，什麼時候知道他是強盜的？如果警察在你車上你幫助警察履行公務，撞了由警察處理，如果不是這樣，在你撞他的那一瞬間，是機動車與行人的關係，必須負責。

第二，什麼時候鐵和肉之間的事故，鐵都要負責。因為人在車面前是弱勢群體，你負責不是對強盜負責，而是對人的生命負責，珍惜生命，尊重生命，否則就會天下大亂。

第三，什麼時候只要開車上路都不能用好人壞人標準選擇性地撞誰不撞誰。馬達一響，集中思想，車子一動，想著群眾。職務誰是朋友誰是敵人，不在戰場環境是看不清楚滴。

哈哈，僅供參考，不妥之處請參閱其他朋友的回答。