回覆列表
  • 1 # 我就在給我吧

    謝謝邀請。假如有地外文明,也得看他們的科技領先於我們還是落後於我們。領先於我們的話那就可能就收到我們平時的電視節目,衛星訊號,並加以破解。前提是他們也閒的蛋疼,也願意探索宇宙,發現我們的微信訊號。但假如落後於我們的科技,那我們目前為止都還沒探測到地外文明,落後於我們的他們更不會知曉我們的存在,也就不會接受到我們的衛星訊號了

  • 2 # 潤生15

    謝邀。我認為宇宙無處不生命。但是並不是一般人所認為的物質形生命。如果本文所問的是象人之類的物質形生命,那麼我認為能夠相見的可能性不大,因為相互之間還存在著一種阻礙,那就是各自的使命所產生的邊界。不過,如果本問所講指的是比人類更高境界的生命現象,那麼可以講宇宙無處不生命。這種生命,只要人類文明發展需要,就可能與人類揭觸。當然揭不接觸,不是人類說了算。因此也是先代科學研究所不會輕易認同的。

  • 3 # 貓先生內涵科普

    假如真有地外文明,我們的電視節目會不會被他們收到?先給結論吧,看對方的科技水準,以及運氣吧,如果真存在大神級的文明,而他們又恰好把注意力放在地球上停留聚焦,那麼是有機會的。否則,缺一都不可,接收機會為零。

    我們以人類文明的水準為例,講講宇宙之大,探索之難吧。

    最厲害的光學望遠鏡哈勃,解析度能看到月球上的火柴點燃的火焰。如此高的精度,放到宇宙的尺度來看,仍舊是杯水車薪。我們觀測冥王星的衛星,從首次發現到重新準確觀測,用了整整八年!而冥王星距離太陽的距離,卻只有太陽系半徑的五萬分之一而已。太陽系半徑換算出來不過區區2光年。而具有類地行星的恆星系,在銀河系的普遍距離大約為200光年。距離決定光學觀測的前途,極其渺茫啊。

    那麼射電望遠鏡呢?例如貴州的天眼FAST,這種程度的望遠鏡能否有更好的效果。答案也是很悲觀啊,雖然體積很驚人,但其實人類至今為止,所有的射電望遠鏡接受地外資訊總量,換算為能量的話,比一片雪花落到地面的能量差不了多少。

    歸根結底,是我們的科技仍太落後啦。電磁訊號是人類使用的最廣泛的資訊傳輸手段,放地球上當然夠用,還造就了發達的資訊時代,可是電磁波的衰減,別說放到銀河系做背景啦,恐怕在太陽系裡面就夠嗆啦。要保證太陽系裡面通訊不失真,整個太陽系裡面衛星數目起碼得幾何級別的增長!

    在人類的電視節目可以用引力波方式,或者中微子方式進行宇宙廣播之前,外星文明,想收看,怕真得達到超級大神文明的水準,開著蟲洞裝竊聽裝置才可以做到。

    我是貓先生,感謝閱讀。

  • 4 # 北京得明

    訊號的傳播是以生態體系為基準的,也是與生態體系自帶自有物質或生物相適配的。如果生態體系完全改變了,那麼,這些所謂的“訊號”也就沒有“訊號”的功能作用和屬性了。比方說,你把一個適合正常聽力的聲音訊號播放給一個天生聾啞的朋友,那麼,對於這個聾啞朋友而言,這個聲音訊號還具有聲音訊號的功能和屬性嗎?答:當然沒有了。

    其二,任何一個生態體系,都有屬於自己生態體系的文明。如果兩個生態體系之間有著本質的差異,就不可能彼此接收訊號,如果有重疊性,彼此接收還是有可能的。但是,也需要一個解析的過程,不可能完整性的“照單全收”。

    希望你好好學習天天向上,打好常識概念基礎,祝:踏實,進步,快樂。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 諸葛亮北伐時不採用魏延的子午谷奇謀,是他一生的敗筆嗎?你怎麼看?