專家騎腳踏車時，我走路。

我騎腳踏車時，專家騎摩托車。

我買摩托車後，開始禁摩。

於是，我去換電動車，專家去換汽車。

可是，專家說，電動車不安全不環保。

結果，我還是騎腳踏車。

那些坐在車裡的專家和我講：騎腳踏車綠色、環保，還能健身,表示很羨慕我！

我驕傲！

政府出臺電車必須帶腳踏板，這完全是脫離實際的規定，應該可有腳踏板也可以沒有，購買的人根據自己的需要，騎行遠路有腳踏板也算預防半路沒電，可絕大多數都是近路，誰都在騎行前考慮電量的，再說腳踏板會拌自己腿和別人的腿，還礙事，有踏板倒是不安全。

電動車是窮人的交通工具，叫窮人去買汽車？交通事故主要還是汽車，死亡百分之八十都和汽車有關，應限汽車，而且汽車浪費資源，從哪個角度講都不該限窮人的車，沒辦法，現在人大都是富人。

要求腳蹬沒什麼不合理。問題是市場上99%的腳蹬行同虛設！難道起草，制定，透過此規條例的這些人你們真的不知道嗎？制定之前你們有沒有親自騎行體驗過？否則就是明知故意！有理不講就叫不講理！

我認為，電動車，不一定非要腳踏板，他非常礙事，畫蛇添足，沒用的，如果說，電動車，沒電了，那就趕快充個電嗎！