尊嚴當然重要，尊嚴和麵子不一樣，尊嚴是尊嚴，面子是面子。

有的人說只要能達到所期所想，什麼面子尊嚴品格可以全拋棄，只要真的順心順意了還管這些虛頭巴腦的東西做什麼，這不是誠心跟自己過不去麼。

其實不然，我認為，人之所以活著，都是為了創造價值，追求完美。

如果什麼都不去講究，什麼都不管不顧的，也就失去了活著的真正意義和真實價值所在了。

心中有個念想，活著就有動力。

一個人如果無慾無求，我覺得這既不是高品格也不是高境界，而是和行屍走肉差不多了。

不論怎樣活，都應該發揚光大，給自己定下一個目標，給自己留下一個理念，剩下的就是勇往直前，懂得珍惜，懂得感恩，懂得取捨，懂得努力。

物都有所值，人豈無所屬？

所以，尊嚴是活著的標識，面子是活著的標點。

一個人如果不講尊嚴，不要尊嚴，甚至是唾棄尊嚴，不把尊嚴當回事，只一味地去無心無肺地活，只一味地無慾無求地活。這樣的活真的是很充實的活麼，這樣的活真的是最有意義的嗎？

一個人連尊嚴都不講也不要了，試問，還能如何活出個輝煌和精彩出來？

物有所值人有所作，也許你會說，尊嚴是什麼東西，看得見摸得著麼？

又或許你會說，人活著真的不容易，幹嘛非得讓自己吃苦受累又受罪？幹嘛非得死要面子活受罪？讓自己多享樂一點不是很好嗎？尊嚴能當飯吃嗎？面子能當鈔票用嗎？何苦為難自己呢，何苦和自己過不去呢？

是啊，我們常常說人上一百什麼人都不缺，這就是人生百態，這就是人生百味，每一個人都各有所求各有所愛並各有所需。

其實不管怎麼活，不管你認為尊嚴重不重要，你都要為了今天明天拼命活，你覺得不要尊嚴無所謂，你認為有無尊嚴更無所謂，只要能夠實實在在的得到所需要的願望和實際的東西就行，難道尊嚴是價值和意義的唯一標準和尺度麼？我沒有尊嚴你就不讓我活？我不講尊嚴你就不讓我活？

其實也不是，尊嚴雖重要，你講尊嚴你要尊嚴只是一種心性的理念歸屬所在，只是一個人活著的品性的理念規則所在，不是所有的人都是千篇一律的，每一個人都有各自的活法，每一個人都有各自的想法。

所有這些只是一個人生觀世界觀和心態觀，它可以借鑑於人但不能強加於人，關於尊嚴的取捨之間，每一個人都有各自的選擇權、認知權。

要尊嚴講尊嚴也是為了活出個所以然來，當然我們需要注重的是：尊嚴固然很重要，品格更應取高潔。

人生在世，各盡所能，但是無論如何，我們都不做尊嚴的奴隸，我們只做尊嚴的主人。

對尊嚴，不同的人有不同的理解，大致分為內、外二種。

有的人在拼命地賺錢，甚至違背良心，目的是能讓人看得起，這個“看得起”就是追求外在的尊嚴。比如同事們大部分都有汽車，我經濟並不寬裕，也因離家近沒有多大用途，但為了面子還是買了。再如我是一位大學生，同學中有很多都在用蘋果手機，我家經濟條件不允許，我貸款買。

有的人看重得是心裡感受，這種人一般品質較好，境界較高，有社會信仰。比如有的人違反社會、他人利益的事，就是再大的利也不會去做。

而生活中一般人是介於二者之間的。

（一下均為我個人的觀點與理解）其實怎麼說呢，是你把面子和尊嚴混為一談了而已，面子和尊嚴完全不是一回事的，怎麼理解尊嚴呢，其實尊嚴就是你在任何人眼裡贏得的一種尊崇與威嚴，是受別人尊重的，崇拜的，是別人賦予你的一種東西。而面子在尊嚴面前完全失去它的光環，怎麼說呢，面子就好像是自己給自己臉上貼金一樣，是自己賦予自己的一種不被別人所尊崇的，膜拜的。別人給你面子是因為你有尊嚴，值得崇拜與尊重。還有把尊嚴看的太過於重要人，就等同於沒有尊嚴了，這個比較有點抽象不好給你形容，只可意會不可言傳。表面上看起來有共同點，實則非也。這需要樓主慢慢揣摩其中二者的區別。一時間我也無法說明白的。至於理智，它不影響尊嚴，真正有尊嚴的男人我敢肯定永遠是理智的。注重面子反而會使你產生不理智的行為。也不知道這樣回答樓主可否。至於樓主說的那些比如之類的，那就要看你為人出事能力了，處理的好會贏得別人的尊崇，處理不好，那我就不用多說了。呵呵

尊嚴很重要。它具有客觀性，普遍性，至上性，平等性。

人無尊嚴枉為人，猶如行屍走肉。國無尊嚴，任人宰割，談何復興？

法無尊嚴，禍患氾濫，怎能政通人和？