回覆列表
  • 1 # 魚娛愚

    當今社會年輕人上有老下有小,生活壓力也不小,如果父母條件好手頭又比較富餘,適當貼補點子女也無可厚非。比如兒子兒媳和公婆住一起的,公婆平時買點菜肉生活用品等貼補家用也很正常。但是貼補和啃老性質不一樣,啃老更直白點就是寄生蟲,整天無所事事,就靠父母養著。所以陪伴父母就理所當然的啃老顯然是不對的。

    那麼父母還年輕身體力行的時候,希望的是子女事業有成,對於子女陪伴的要求還不是很強烈。我舉個身邊真實的例子:我鄰居家兒子每天遊手好閒,在家裡不是玩手機就是上網,父母每天愁眉不展。前陣子去外地廠裡找了個工作,倆人立馬心情變好了,笑逐顏開的。所以大部分父母其實對子女並沒有多少要求,子女能找個好工作,生活穩定遠遠比陪伴更重要。從這個意義上的陪伴父母不是真正意義的陪伴和孝順,而是自甘墮落,沒有進取心,借所謂的陪伴順理成章的啃老和壓榨父母。

    如果父母年紀大了生活上需要人照顧和陪伴,就更沒有理由啃老。因為父母的積蓄是為了以備不時之需和養老。父母將我們含辛茹苦的養大,對父母的陪伴,照顧和贍養是我們作為子女應盡的責任和義務。因為陪伴,所以啃老是徹頭徹尾錯誤的觀念和思想。

    作為子女應該靠自己努力打拼擁有更好的生活,靠搜刮盤削父母不是真本事,也不是這個社會所倡導的。

  • 2 # 扒片一哥

    看到題主這個問題,我必須要說兩句。陪伴父母,顯然不能作為啃老的藉口。父母需要陪伴,但絕對不需要啃老。父母一輩子不容易,到老了就應該好好放鬆放鬆,享受享受生活。我們做子女的正身強力壯,又怎麼能去啃老呢?

    陪伴本身是一個比較深層次的詞彙。它不是一起坐著一起待著的意思。他是要從心靈上對老人發出呵護和關愛。我們提到陪伴,往往已經高於物質的需求,往往指的是父母已經有比較豐厚的物質條件,父母缺少的是心靈的陪伴。然而事實上有很多父母物質條件也並不豐富,陪伴同樣缺少。在這種情況下與陪伴為藉口去啃老,這非常殘忍的行為。

    父母辛苦一輩子不容易,到老年,沒有時間和體力,再去賺錢營生。有的父母就算有一些退休金,但是也僅夠雙方的基本生活。根本沒有辦法滿足年輕人的生活需求。而且年輕人身強力壯,精力旺盛,正是拼搏奮鬥的大好時光。去咱那父母懷裡啃老,不僅愧對父母的養育之恩,也愧對國家社會的培養。如果再以陪伴作為啃老的藉口,以陪伴之名行啃老之實,一定會遭人恥笑和唾棄。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 廚師在酒店做菜回家還會做飯嗎?