姚遠的遠方快遞面臨著被收購的風險。然而，更加讓姚遠感到扎心的是，二叔在押送貨物的時候意外去世了。相信看到如同父親一般的二叔突然下線，螢幕前也是哭倒了一片。
路曉歐不應該揹負罵名
首先，我們還是先聊聊被大根、二根瘋狂責罵的路曉歐，看看她到底有沒有責任。很多人認為，路曉歐還了鐲子，導致二叔情緒崩潰，間接導致了二叔的死亡。但是我們必須要清楚的問題是，開車的人是大根，不是二叔，二叔情緒崩潰並不是這個慘劇的直接誘因。
另外，大根和二根說了，是路曉歐逼死了二叔。但是我們看路曉歐早就告訴二叔，她會選擇鐵路送貨，公路貨運的決定是二叔做的，路曉歐同樣不該揹負罵名。
因此，我們說路曉歐可以傷心，但真的無需自責。因為無論從哪個角度分析，她都不該為二叔的死背鍋。
大根直接害死了自己的父親！
既然路曉歐沒有責任，為啥還要把髒水潑到她的頭上，因為這裡面存在一個大家都預設的推理過程：因為路曉歐把鐲子給了二叔，所以二叔才會在路上掏出鐲子；因為二叔掏出鐲子，大根的注意力被轉移，所以才導致了車禍慘劇。再加上路曉歐堅持送貨，還有對公司的大幅裁員，導致了大根們的怨氣，於是大根們便理直氣壯地責怪起小歐來了。
可是，如果你看到下面這組圖片，你就會發現最初預設的推理，其實就是個悖論！因為不僅路曉歐不該背鍋，連那個鐲子都不是車禍的關鍵！
在開車的過程中，大根跟二叔說：“爹，這霧太大了，不行咱回吧？”短短兩句話，大根連續兩次不看路轉頭看二叔。當二叔提醒大根注意看路的時候，大根還是沒有看路，而是在看二叔！
一個司機無論是什麼天氣出行，他都要對這輛車上的生命和財產負責。然而，在這種極端天氣情況之下，大根嘴上說著危險，精神上卻極度放鬆，甚至不注意看路，這本身就是一種不負責任！上面的圖裡可沒有那個鐲子吸引他的注意力，可是他還是沒有看路！
可以想見，路曉歐只是個背鍋的人，鐲子只是個背鍋的道具。就算沒有他們，大根該出事兒還是會出事兒的。他的不負責任，早晚還會釀成大錯！
誰的責任最大？
這個悲劇為什麼會發生？原因就在於那場危險的送貨之旅，而做了以身犯險這個決定的人是誰呢？是二叔自己！他認可路曉歐建立口碑的觀點，又不接受高昂的鐵路配送，於是做了這個決定。
老鐵這麼說並不是說二叔的死，他自己的責任最大，而是要以此為出發點，去挖掘背後的邏輯關係，進而找出最該為此事負責的那個人！
二叔做了個錯誤的決策，這個決策權是誰給他的？答案是姚遠。路曉歐已經做了正確的決策，二叔仍然置之不理，可見遠方的管理模式出現了很大的問題，這個問題是誰造成的？答案還是姚遠。企業已經空前發展，二叔、大根、二根顯然已經不適合負責管理工作，誰讓他們一直佔著企業的中高層位置？答案還是姚遠！
不得不說，在老鐵看來，姚遠才是害死二叔的那個罪魁禍首！他一直一意孤行，讓二叔幹著並不適合他的管理工作。他想盡孝，又想搞好企業，可是這是根本不同的兩碼事，他完全可以給二叔車子、房子、票子，卻沒必要非要把二叔留在企業裡！
姚遠看似勤奮，其實很懶，他總想著把所有的事情都放到一起來做，自認為很聰明。可是工作是工作，愛情是愛情；生意是生意，慈善是慈善；買賣是買賣，孝道是孝道！把工作、愛情、慈善、孝道全都攪和到一起，註定哪一個都幹不好！二叔的死，就是一聲警鐘，姚遠醒醒吧
姚遠的遠方快遞面臨著被收購的風險。然而，更加讓姚遠感到扎心的是，二叔在押送貨物的時候意外去世了。相信看到如同父親一般的二叔突然下線，螢幕前也是哭倒了一片。
路曉歐不應該揹負罵名
首先，我們還是先聊聊被大根、二根瘋狂責罵的路曉歐，看看她到底有沒有責任。很多人認為，路曉歐還了鐲子，導致二叔情緒崩潰，間接導致了二叔的死亡。但是我們必須要清楚的問題是，開車的人是大根，不是二叔，二叔情緒崩潰並不是這個慘劇的直接誘因。
另外，大根和二根說了，是路曉歐逼死了二叔。但是我們看路曉歐早就告訴二叔，她會選擇鐵路送貨，公路貨運的決定是二叔做的，路曉歐同樣不該揹負罵名。
因此，我們說路曉歐可以傷心，但真的無需自責。因為無論從哪個角度分析，她都不該為二叔的死背鍋。
大根直接害死了自己的父親！
既然路曉歐沒有責任，為啥還要把髒水潑到她的頭上，因為這裡面存在一個大家都預設的推理過程：因為路曉歐把鐲子給了二叔，所以二叔才會在路上掏出鐲子；因為二叔掏出鐲子，大根的注意力被轉移，所以才導致了車禍慘劇。再加上路曉歐堅持送貨，還有對公司的大幅裁員，導致了大根們的怨氣，於是大根們便理直氣壯地責怪起小歐來了。
可是，如果你看到下面這組圖片，你就會發現最初預設的推理，其實就是個悖論！因為不僅路曉歐不該背鍋，連那個鐲子都不是車禍的關鍵！
在開車的過程中，大根跟二叔說：“爹，這霧太大了，不行咱回吧？”短短兩句話，大根連續兩次不看路轉頭看二叔。當二叔提醒大根注意看路的時候，大根還是沒有看路，而是在看二叔！
一個司機無論是什麼天氣出行，他都要對這輛車上的生命和財產負責。然而，在這種極端天氣情況之下，大根嘴上說著危險，精神上卻極度放鬆，甚至不注意看路，這本身就是一種不負責任！上面的圖裡可沒有那個鐲子吸引他的注意力，可是他還是沒有看路！
可以想見，路曉歐只是個背鍋的人，鐲子只是個背鍋的道具。就算沒有他們，大根該出事兒還是會出事兒的。他的不負責任，早晚還會釀成大錯！
誰的責任最大？
這個悲劇為什麼會發生？原因就在於那場危險的送貨之旅，而做了以身犯險這個決定的人是誰呢？是二叔自己！他認可路曉歐建立口碑的觀點，又不接受高昂的鐵路配送，於是做了這個決定。
老鐵這麼說並不是說二叔的死，他自己的責任最大，而是要以此為出發點，去挖掘背後的邏輯關係，進而找出最該為此事負責的那個人！
二叔做了個錯誤的決策，這個決策權是誰給他的？答案是姚遠。路曉歐已經做了正確的決策，二叔仍然置之不理，可見遠方的管理模式出現了很大的問題，這個問題是誰造成的？答案還是姚遠。企業已經空前發展，二叔、大根、二根顯然已經不適合負責管理工作，誰讓他們一直佔著企業的中高層位置？答案還是姚遠！
不得不說，在老鐵看來，姚遠才是害死二叔的那個罪魁禍首！他一直一意孤行，讓二叔幹著並不適合他的管理工作。他想盡孝，又想搞好企業，可是這是根本不同的兩碼事，他完全可以給二叔車子、房子、票子，卻沒必要非要把二叔留在企業裡！
姚遠看似勤奮，其實很懶，他總想著把所有的事情都放到一起來做，自認為很聰明。可是工作是工作，愛情是愛情；生意是生意，慈善是慈善；買賣是買賣，孝道是孝道！把工作、愛情、慈善、孝道全都攪和到一起，註定哪一個都幹不好！二叔的死，就是一聲警鐘，姚遠醒醒吧