這個並不好評價，我看過食神沒看過流浪地球，因為不感興趣。但是流浪地球能夠在資金不夠的情況下，吳京只是一個客串的演員，自己掏出錢來投資這部電影，那應該還是不錯的，而且口碑和票房都還不錯。食神的話本身也是一個好作品。但我確實沒怎麼看過流浪地球。而我找到的兩部電影評分都是7.9分。所以在大家的眼裡應該差不多？

首先這兩部電影沒有什麼可比性，一部無厘頭喜劇，一部科幻片，唯一相同的點，可能就是在打分上了。

《食神》在周星馳的作品裡，只能算是一般，甚至在大家印象裡最深的，就是莫文蔚的史上最醜扮相了。當然最失敗的點還是在結尾，竟然在最後出現了玄幻的場景，這在周星馳的作品中，應該算得上為數不多的敗筆了。

《流浪地球》只是吳京客串出演的，但正是因為他的客串，才忽悠到了大多數的觀眾進入影院。當看完整部電影，大家才意識到受騙了，這根本不算什麼科幻動作片，充其量只能算一部災難片。劇中的主人公只是幾個中學生，而且劇中也沒有任何的打鬥場景，除了影片中的特效鏡頭外，幾乎毫無亮點，即便稱之為童話劇也絕不為過。

從兩部影片的打分來看，之所以會有高分，完全是靠周星馳和吳京的個人影響力，與作品質量毫無關係。所以說在以後觀看影片時，應儘量瞭解影片的故事型別，以及大致的故事內容，免得再花冤枉錢。

答:首先，《食神》和《流浪地球》不是同一風格的電影，《食神》屬於喜劇片，而《流浪地球》屬於災難片！

其次，我個人認為《食神》更好看一點！

因為《食神》這部劇影片它並不是純粹的喜劇片，它包含了喜劇，愛情，勵志等多種元素。看電影的人不會感覺到枯燥！看過一遍之後再看第二遍，第三遍也不會覺得乏味！

而《流浪地球》這部電影我看完後的感覺就是“特效震撼”，但我不會去看第二遍！

所以說，我個人覺得還是《食神》更好一點！

《食神》更好看，但這並不代表否定流浪地球，流浪地球同樣是非常優秀的電影。但是他跟《食神》相比還是遜色許多。

第一，食神是周星馳巔峰時期的喜劇片。過去看的時候，其實並沒有很珍惜，現在的周星馳已經不再演電影了。所以，他之前的電影更加讓人懷念，而且食神是周星馳自導自演的電影。裡面融入更多他的想法。當時神風光的時候他目空一切不把任何人放在眼裡。但當他落魄的時候莫文蔚給了他一碗雜碎飯他都好像如獲至寶，這就是從天堂到谷底的反差，喜劇的背後其實就是悲劇。而流浪地球作為一部科幻片，是很容易會被人忘記的，沒有過多的對於更深層次的思考。

第二，眾所周知，喜劇是非常難演的。1996年拍攝食神的時候。周星馳的壓力其實非常大，因為他前期的作品質量都非常高，想要超越自己是一件非常困難的事。但周星馳的強大在於他總是不斷地超越自己。34歲的周星馳頭髮已經花白。距演賭聖的時候不過才過去六年。就像電影最後周星馳做的黯然銷魂飯一樣，其實最風光的這幾年也是最黯然的歲月。喜劇就是這樣，就好像沈騰和徐崢一樣，他們越演嚴喜劇就越滄桑。因為太耗費精力了。這點也是流浪地球所比不了的。

如今的周星馳已經57歲了，頭髮也幾乎都白了，每次出現的時候他總是習慣帶著他標誌性的帽子，其實是在遮蓋他的白髮。一代喜劇之王已經老去，他再也不會拍電影了，如今的我們只能不斷地重複去看他過去的作品。那個年輕超有活力又帶點無厘頭的星仔已經永遠消失了。時間真的會改變一切，還是懷念當年的那些種種的美好。