這部電影拍的很好，很具有歷史性，是學生學習歷史的好題材。能讓學生知道商鞅變法的由來及其過程，如果不是嬴渠梁的信任，如果沒有未央鐵一般的手腕秦國也不回越來越富強。這充分說明治理一個國家需要有一個好的制度，一位有頭腦，有魄力，敢於革新的君主。當然好的君主如果碰不到商鞅那樣臣子也是不行的。

剛剛在看<大秦帝國>第32集和33集,講的是魏國玫打南韓,齊國孫臏用計,先消耗兩國軍力,再在馬陵道設下埋伏,圍魏救韓,擊敗龐涓,使魏國霸權衰弱,戰國格局改變,為秦國後來的稱霸形成天下格局。這兩集基本上全是戰爭場面。場面十分地壯觀，把戰爭場面的殘酷和血腥描寫得細緻入微，震憾人心，難道這就是為什麼央視要禁播的原因？但是它確實是還原了戰爭的兇殘本性，弱肉強食的血腥規則，我覺得在視覺和理論上都是正常的，有衝擊性的，人家北野武的電影還在國際上公認為暴力美學呢，《大秦帝國》只是還原忠實戰爭場面，怎麼就說成“過於血腥”了呢？

《大秦帝國》中的戰爭場面為了表現場面的宏大，用了很多遠景拍攝的技巧，用長鏡頭，遠距拍攝，使觀者可以通觀整個戰場的格局和發展，好像坐壁上觀一樣瞭然於胸。而且人家沒有用電腦製作，都是真人真馬營造出來的場面，這部劇確實是下了很大的功夫和成本，才能出來如此震憾的效果，看這兩集我差不多都是屏氣看完的，因為實在太出彩了。

我覺得這個劇不錯的。

除了語言新鮮與場景恢弘外，還有：一、其為秦人的發展過程。《史記》記載秦繆公以來，秦歷經300年來是徹底輸盡了積累。百姓常年參軍征戰沙場至死也未得軍工，貴族內訌卻是利益繼承，秦人散沙而只是爭鬥內鬥，國家綱紀紊亂，百姓貧瘠痛苦……傳至秦孝公時候，孝公殫精竭慮，決意富國強兵，開列國求賢風氣，得商鞅而變法兩次，20年來秦國舊貌變新顏，國富民強。二、其為中國法制史。戰國時候，三教九流當屬墨家與儒家旺盛，尤其是墨家特是震撼。而其他也在變化發展。商鞅是法家學派，從其一生來看，法家在其身上發展到新的頂峰，是最成功的實踐。當然還有其他的精彩之處。

所以這部劇還是可以好好看看的。

前面拍的不錯，如果不是廣電局，白起等畫面，人物故事細節會更多。剛看了最後一集。整部片子感覺就是範睢出現後不正常了。此人無任何之長處，只有溜鬚拍馬，儘管歷史上說他與張儀等對秦國貢獻一般，但這拍的也太隨便了，範睢不是遠交近攻嗎？為何變成了遠攻趙，8萬秦軍團滅？除了在朝堂溜鬚拍馬，進讒言，遛狗一樣溜秦王，啥都沒有。就憑秦王認之只忠於王。秦王定位與上部不符，也與這部的前面不符，三貴以前期事事為秦國想，為秦王想定位，應該是和平自願隱退，可以因年紀，因秦王的能力無需幫助，這樣合情合理。也不用範睢如此定義為小人，白起性格定位這樣死不合理，反而再次突出範睢小人了，白起因定位在用兵上傲視群雄，目中無人的性格。超自信。然後建議秦王繼續攻邯鄲，滅趙已滿足其作為戰將不世功勳，滅強國趙，武將的追求不是成就感嗎？秦王擔憂物資等實際問題，不得不召回，讓白起不甘，再次起兵，秦王命白起出徵，白起居功自傲，假裝不舒服等藉口不戰，秦王心生不快，然後秦王派別人，次次敗戰，再命白起出戰，矛盾更深，最後賜死白起。反正白起該定位有忠心，有能力，有傲氣，有軍事上的雄心。如果歷史沒有說白起之妻的事，白起不該定位以一趙人為妻，然後為其妻如何兒女情長，如何對待趙人降兵，該以秦人祖祖輩輩培養出來的熱血男兒，為國而戰的剛強，堅毅。