據我所知，極飛目前不出售飛機了，改做資料服務了，因為就體量而言，極飛是沒辦法和大疆競爭的，大疆以賠錢的方式出售飛機，以佔有市場率，就題主所問的，T16各方面效能都比極飛最好的p30要高出很多，水量的話極飛只有12升，大疆已經是16升了，包括噴幅，流量，速度，作業效率以及新款電池的提升，都是目前極飛所不能比擬的，價格方面也要比極飛便宜很多。

並且大疆是六軸，極飛是四軸，就其穩定性而言大疆肯定完勝，而大疆除了可以用手機螢幕控制飛行器，還加了遙控器，操作更加方便，對比之下，大疆的優勢就顯而易見了。

極飛因為需要融資，吸引投資人眼光，更會講故事，搞概念，極飛東西不一定要做出來或者使用者覺得好用，才對外宣傳大疆可能更有自信，支援的作業模式比較多，手動，半自動，全自主都有，不同地塊，用不同的模式，效率會更高。

極飛的植保效果更好。

極飛p30使用的是離心噴頭，大疆T16使用的是壓力式噴嘴，壓力噴嘴容易堵塞，並且需要不停的更換不同孔徑的噴嘴才能達到想要的霧化效果，離心噴嘴頭不僅不易堵塞，並且一個噴頭就能做到不同的霧化效果，從經濟適用性來看，一個離心噴頭要抵好幾個壓力噴嘴。霧化程度也是極飛更好，P30 2019款的霧化粒徑是90-300um,大疆出的T16只有170-265um.比極飛的霧化範圍基本上小了一半。

極飛既能夠用AB點模式，也能手動控制，還能RTK飛行，不像大疆需要一個這麼大的手柄來控制，極飛只需要一個背夾和一個普通的手機就能做到，極大程度的減少可客戶的麻煩。極飛和大疆都是能夠最多一個人控制五臺植保無人機。

極飛有5雷達+天目，能全方位的自主繞障，大疆只有前後避障。對比一目瞭然。極飛還有果樹模式，智慧播撒系統等等，都能夠實現精準噴撒。

在和農資商合作上面，極飛與大疆都與他們有一定的合作。包括像拜耳，先正達等農藥巨頭公司。而且有資料說明用植保無人機能有效的提高農作物的產量。

所以總體來說極飛的植保效果會比大疆的好。

航拍用大疆，植保用極飛。這已經是無人機圈內公認的事實，並且農戶對極飛的認可度比較高，這就說明了極飛的作業效果要比大疆好！

可靠性：目前極飛2017款的飛機依然在農田作業，大疆MG—1S已經不見蹤影，

通用性：極飛採取模組化設計，所有型號機型大部分配件部件通用，大疆不同型號機型完全不通用，

安全性：極飛採取全向雷達避障，大疆只有前後避障，

精確性：極飛2017—2019款所有型號飛機均採用RTK差分定位，誤差2釐米以內，大疆只有部分型號可以選裝RTK定位系統，

噴灑效果：極飛採用離心碰頭，變數噴灑霧化效果更好，大疆採用壓力噴頭霧化相對較差一點，

作業時段：由於極飛RTK定位較成熟，在全國大部分市縣都建有固定基站，真正可以做到夜間自主飛行作業，其他所有品牌目前都還有差距，

售後保障：極飛採用全保計劃，全套配件包自助更換，更快捷，不耽誤作業，大疆保障點廠家維修，比較浪費時間，也比較昂貴！