就拿國畫來說吧，一個真跡由於裝裱工藝技術問題，在當代可以透過技術把它變成多幅畫，經過辨認居然都是真跡。從而獲取暴利，總結幾點如下：

2市場上仿製製作的藝術品數量太多，已見怪不怪，人們對此也已麻木。

3藝術品除了有極高的收藏價值以外，還能帶來巨大的經濟效。主要還是為了錢

打假成本太高，耗時耗力不一定有作用

不止藝術品，基本上很多商品都會被假冒，對於這一點我想沒有人能比我一個臨沂人更清楚了！

這也是國家國情的原因，中國是發展中國家，想要發展不能把別人已經開發的再自己開發，想要快速追趕發達國家就要模仿學習，以最快的速度得到最前沿的技術，然後在此基礎上再去研發，實現超車，藝術品也是這個道理

本人作為設計師，早前也遇到過類似的問題，當時深感無力，除了空有一番擔心行業大環境的赤子之心以外，也曾很努力的做過功課，探究緣由。正好現在完善一些分享一些。

前幾天才看到中央電視臺的一則新聞，大致內容是報道對多家公司財務造假的調查和懲處。最後邀請了行業專家分析行業亂象，總結後得出結論：違法成本低，成功收益高。參與造假的公司往往甘願承擔50～80萬的罰款，因為造成的收益往往高達數百萬甚至千萬。

維權人的藝術作品創作出來，推廣和應用是很正常的行為，因此侵權人透過各種途徑獲取未授權藝術作品微調並應用到商業極為容易。在商業活動中，生產經營成本通常包括研發成本、推廣成本、原材料成本等。對於侵權人而言，其產品直接利用未授權的優秀的藝術作品，可以節省很大一部分藝術創作方面的投資成本和時間成本。同時，維權人的藝術作品都是經過受眾檢驗和經歷推廣環節的，對於侵權人來說，也節省了一部分推廣成本和等待市場反饋的時間成本。降低失敗風險。另外，即便法院確定侵權行為，對於侵權人而言，其仍可能因未被查獲的侵權行為而獲利。更重要的是，藝術作品這一類智慧財產權侵權損害不像物權侵權損害那樣具有確定性，且侵權行為與損害之間的因果關係非常複雜，法院在確定損害賠償時存在較大困難，最終確定的損害賠償數額不一定能夠與權利人的實際損失相吻合。因此，侵權人應用未授權藝術作品會大量降低成本。

成功收益為什麼高？

這一點不難理解，社會高速發展的時代，早已滿足基本生活條件，人們對於審美，對於藝術的追求和眼光也在慢慢提升，任何被賦予藝術氣息的產品都如同錦上添花，對營銷乃至對銷量的提升至關重要。侵權人能運用得好藝術作品的加持，就能提升產品的價格和價值，收益自然隨之提升。

維權成本為什麼高？

維權成本主要包括髮現侵權過程的成本、認定和制止侵權行為的成本。因為知識一類產權的特殊性，發現和認定侵權行為比較困難。維權人維護其智慧財產權時需要付出相對更多的調查取證成本、法律服務成本等。因此，智慧財產權一類的維權確實需要付出更高的證明成本和維權代價以及時間成本。

個人認為原因有以下幾點：(1)不法之徒為了一己私利，透過偽造名家作品獲得違心收入。而藝術家對智慧財產權保護知識瞭解甚少，不知如何維護自己的合法權益。（2）市場上仿製複製的藝術品數量龐大，已屢見不鮮，人們對此也已麻木。（3）藝術品除了有極高的藝術價值之外，還能帶來鉅額的經濟利益，使得有些不法之徒鋌而走險。