-
1 # 月蕩柳梢間似軌跡鞦韆
-
2 # 鬱江源頭河岸
社會主義市場經濟中的買賣必然是以公平為準則，通常的情況下，這種錯賬了的買賣應該由買家䃼足貨款。
4500斤橙子，就買成26元，普遍天下也找不到有這樣的買賣。首先，雙方有個一致同意的貨價，按價計算，才是公平買賣。雙方議定的價格，和4500斤橙子也就是這筆交易的標的，受合同法的保障，違背了4500斤橙子乘以每斤價款，就會受到合同法的制約、追究，直至䃼足貨款，方才屬於合法經營與買賣。
26元買4500斤橙子，買方得利。可是，公民權利義務受國家法律保護及其約束，任何物品、物質、物件可以從別人那裡獲得已有，但必須是透過公平自願的買賣、給予、贈送，和享有特定的繼承而取得。26元買4500斤橙子，其中就絕大部份屬於不當得利，不當得利的任何物品不能佔為己有，還得歸還。
見於此，筆者以為有兩個方式可以走：一是歸還不當得利的絕大部份橙子。因為，除了26元按每斤價格算該得的橙子以外，其它的橙子不屬於買方所有。二是補足貨款，以全額支付後，所有4500斤橙子買賣成交！
-
3 # 天子一號令
26元4500斤橙子，不是地球上的價格。如果是，肯定是報錯了。有人說是故意抄作粉絲，就請說這話的人，把他自己的樓房26元賣出去操作一下。誰也不肯冒這麼大的風些，惹這麼大的麻煩，去圖虛名。那麼就只剩一種可能。失誤造成。人不是神，都有失誤的時候，除非造成了不可挽回的嚴重後果。如重大財產損失或傷失人命，一般是不用買單的。象文中介紹的這種型別，分兩種情況，如何定了合同，有政府出面或司法調解，讓雙方協商，在賣家夠本或少微損失的情況下，買給對方。如果光下單沒有立合同，給人家解釋下，認個錯。或者上門拿點禮倍禮道歉。然後在把廣告改過來。如果按報的錯價賣出去的，希望買方本著良心或退貨，或適當增補點款。如還沒有接到貨的，就不要不依不饒非要人家賠死買給你。因為這在失誤下的合同在法律上屬於無效合同。在道義上兩個農民是小本生意，賠不起，總不能逼著人家自殺吧，那樣良心何忍。
-
4 # 柒秒燕子
誰都有不小心的時候，不希望買橙子大家追著不放，如果發貨了的，希望你們可以補點錢給商家，如果付錢沒有發貨的，希望你們可以退，我們中國有句古話說得饒人處且饒人，希望付款的大家行行好，這樣的事出錯，誰都不願意
-
5 # 斧戈侃球
起先的貿易和商業是以以物換物為起始點的，所以，一切的商業和貿易都離不開這個詞。價值不對等的交易，那不叫交易。從購買者的角度來看，是從貪小便宜的目的前去購買的。當然我這也不是推脫店主馬大哈的過失。
我們再從另一方面來看，店主的這一行為是否存在炒作的嫌疑。
有點偏題了，但是回到這件事情，我們都知道，網紅的壽命並不長。其外呼有很多的原因存在。
做生意最最重要的是，誠信為本。
這是我個人的觀點！
-
6 # 上善美居設計師洪博
人性的貪婪，如果把這些買了商品的和商家叫到村頭，全村人民過來圍觀，問他們好不好意思不退訂單，挨個問估計沒有幾個堅持的吧。本來知道是商家的失誤還要跟人家較真，也就是網路的關係，讓你隱藏到了人群深處吧
近日，一家淘寶天貓網店，錯將臍橙價格寫成“26元4500斤”，實際想要標的價格是“26元4500克”。
被某博主看到，向網友宣傳，引發網友下單，一天拍下的訂單就有23萬件，下單金額高達700萬元訂單。
這家水果的店是由一對叔侄農民一同合作，但由於店主的資訊操作失誤，才弄出了這麼一個大的“烏龍”。賣家表示小本生意，已經賠不起了，懇請買家申請退款。
賣家和買家溝通後，還是有四分之三的買家不願意申請退款。買賣雙方協商不下，事情不斷髮酵。
天貓淘寶發現情況異常後，和店主取得了聯絡。表示淘寶會在法律、規則允許的情況下，盡最大可能減少各方損失。目前該網店已恢復運營。
1.有說：26元，買兩噸橙子，想想都知道是不可能的事情。再說一般的快遞恐怕也接不了這單。
2.有說是店家是故意操作，經過這件事情，店鋪粉絲上漲到了幾萬。
不過也有說：如果純粹為了漲粉，花錢去買個衝量或者排名，要比這種事情穩妥的多。做生意信譽第一，做買賣也不容易，沒必要兵走險招。
3.也有說：出錯了，就應該承擔後果。
但從店家的角度，沒有雄厚的資金，很難承擔。從買家的角度來說，確有惡意為之的行為。
這個事情，你怎麼看？
回覆列表
這物品價格一看就知道是寫錯啦！誰能拿4500斤的橙子去賣26元錢？降非這個人失心瘋啦！如果這人沒有病，把錯誤改正就️以的，誰沒️犯過錯誤？所以把錯誤改過來，你依然還是好同志。