一個球員的打法，是由身體素質和技術特點決定的。而技術又很大程度上是由身體決定的。
威少在身體素質上，和詹姆斯確實有很多相似點，運動能力勁爆，身體強壯。只不過威少的強壯，是相對於控衛這個位置說的。而詹姆斯已經壯到可以去打四號位了，比威少還是勝了一籌。
技術上，威少突破無敵，跳投差一些，這也和詹姆斯有些相似。當然詹姆斯沒投籃那是騎士1.0時期的事，熱火之後，他的投籃已經很好了，但架不住人們總會印象流……
威少能得分能拿籃板還能拿助攻，詹姆斯也能得分能拿籃板能拿助攻，詹姆斯是上一代三雙狂人代表，威少是當代三雙狂人代表，同樣有【三雙】這個標籤貼在身上，就更有人覺得他們相似了。
但儘管有這麼多相似點，他們其實還是有很多不同處的。
雖然都被認為是全能戰士，但全能分為“資料上的全能”和“能力上的全能”。如果論資料上，威少不輸任何人，連續兩個賽季場均三雙足以說明。但如果說到能力，威少還有很多不足。
威少和老詹進攻端的第一武器都是突破，這也得益於他們強壯的身體。但威少只是能突，他的手活不夠細膩，上籃終結手法有限，因此雖然籃下出手很多（生涯佔比35.8%），但命中率長年只有60%左右。而詹姆斯雖然籃下也有35.8%的出手，但生涯命中率卻達到了73.3%，截至目前只有兩個賽季（04和06）籃下命中率沒有超過70%。這已經不是外線水平了，是一個超級中鋒的命中率水準。
突破分球不是缺點，畢竟不管是怎麼來的助攻，都必然對應著一個進球，都是球隊得分。但問題是突破分球來的助攻，基本是對組織能力要求最低的一種。換句話說，這樣帶來的助攻數多，並不見得這人的組織能力就好。舉例說明，11賽季威少場均8助攻，基德場均也是8助攻，但兩人組織能力顯然天差地別。
詹姆斯也有不少這種突破分球，但老詹觀察場上形勢的眼光，傳球的手法都比威少好得多。而且老詹是個2米03的小前，身高的優勢在那擺著，球場視野比威少開闊。
至於在進攻端的無球方面，因為兩人都是球權高度集中的打法，所以就沒什麼比較的必要了。
防守端的區別更大。威少的防守側重於盯球，對有球人的防守，雖然不是什麼頂級水平，但也不算差。但無球防守的時候就常常漏人，以至於留下許多經典鏡頭。而且有些時候他太想收籃板——未必是為了刷資料，可能是為了快攻——在對方投籃之後就到籃下去搶位置，以至於放空了自己的對位防守人。
而老詹巔峰時期則是準DPOY的水平，而且能防多個位置，上能頂大前，下能防控衛。近年來由於年紀因素，詹姆斯不能再同時維持攻防兩端的高輸出了，防守端有明顯划水行為（叉腰）。但眼力經驗都在，在季後賽關鍵時刻，仍然能夠保持短時間的高強度防守。
其實兩人打球的最大區別，可能在於籃球智商……威少是出了名的頭鐵，大腦一熱就不管不顧，只知道抱著炸藥包往裡衝。而詹姆斯可能是史上籃球智商最高的那一檔。
總而言之，威少【身體強壯】+【暴力突破】+【資料全能】的特點跟詹姆斯很像，但仔細比較起來，兩人還是有不少區別。只不過因為出色的身體素質，兩人都是剛猛的暴力流打法，很容易給人留下深刻印象，因此就被認為相似了。
一個球員的打法，是由身體素質和技術特點決定的。而技術又很大程度上是由身體決定的。
威少在身體素質上，和詹姆斯確實有很多相似點，運動能力勁爆，身體強壯。只不過威少的強壯，是相對於控衛這個位置說的。而詹姆斯已經壯到可以去打四號位了，比威少還是勝了一籌。
技術上，威少突破無敵，跳投差一些，這也和詹姆斯有些相似。當然詹姆斯沒投籃那是騎士1.0時期的事，熱火之後，他的投籃已經很好了，但架不住人們總會印象流……
威少能得分能拿籃板還能拿助攻，詹姆斯也能得分能拿籃板能拿助攻，詹姆斯是上一代三雙狂人代表，威少是當代三雙狂人代表，同樣有【三雙】這個標籤貼在身上，就更有人覺得他們相似了。
但儘管有這麼多相似點，他們其實還是有很多不同處的。
雖然都被認為是全能戰士，但全能分為“資料上的全能”和“能力上的全能”。如果論資料上，威少不輸任何人，連續兩個賽季場均三雙足以說明。但如果說到能力，威少還有很多不足。
威少和老詹進攻端的第一武器都是突破，這也得益於他們強壯的身體。但威少只是能突，他的手活不夠細膩，上籃終結手法有限，因此雖然籃下出手很多（生涯佔比35.8%），但命中率長年只有60%左右。而詹姆斯雖然籃下也有35.8%的出手，但生涯命中率卻達到了73.3%，截至目前只有兩個賽季（04和06）籃下命中率沒有超過70%。這已經不是外線水平了，是一個超級中鋒的命中率水準。
突破分球不是缺點，畢竟不管是怎麼來的助攻，都必然對應著一個進球，都是球隊得分。但問題是突破分球來的助攻，基本是對組織能力要求最低的一種。換句話說，這樣帶來的助攻數多，並不見得這人的組織能力就好。舉例說明，11賽季威少場均8助攻，基德場均也是8助攻，但兩人組織能力顯然天差地別。
詹姆斯也有不少這種突破分球，但老詹觀察場上形勢的眼光，傳球的手法都比威少好得多。而且老詹是個2米03的小前，身高的優勢在那擺著，球場視野比威少開闊。
至於在進攻端的無球方面，因為兩人都是球權高度集中的打法，所以就沒什麼比較的必要了。
防守端的區別更大。威少的防守側重於盯球，對有球人的防守，雖然不是什麼頂級水平，但也不算差。但無球防守的時候就常常漏人，以至於留下許多經典鏡頭。而且有些時候他太想收籃板——未必是為了刷資料，可能是為了快攻——在對方投籃之後就到籃下去搶位置，以至於放空了自己的對位防守人。
而老詹巔峰時期則是準DPOY的水平，而且能防多個位置，上能頂大前，下能防控衛。近年來由於年紀因素，詹姆斯不能再同時維持攻防兩端的高輸出了，防守端有明顯划水行為（叉腰）。但眼力經驗都在，在季後賽關鍵時刻，仍然能夠保持短時間的高強度防守。
其實兩人打球的最大區別，可能在於籃球智商……威少是出了名的頭鐵，大腦一熱就不管不顧，只知道抱著炸藥包往裡衝。而詹姆斯可能是史上籃球智商最高的那一檔。
總而言之，威少【身體強壯】+【暴力突破】+【資料全能】的特點跟詹姆斯很像，但仔細比較起來，兩人還是有不少區別。只不過因為出色的身體素質，兩人都是剛猛的暴力流打法，很容易給人留下深刻印象，因此就被認為相似了。