回覆列表
  • 1 # 掌櫃9728

    這不是費話嗎,城市的人生活農村人想都不敢想,而農村的生活是最簡單不過了,一碗酸菜,或是幾棵白菜,只要能吃飽就行。

  • 2 # 地平線上的過客

    不一樣是,政府支援農村人到城市生活,買房入戶優惠,因為國家的目標是農村城鎮化。而城市人想到農村入戶,只有作夢,因為辦不到!現在農村年輕人開始在城鎮買房過市民生活了。這就是社會的進步,

  • 3 # 星晨66706

    淨它孃的說廢話,城市裡的人有退休金。農民有嗎。現在說農,民沒有交,要是城裡人過去也爭工分,它能象現在每月領幾千元。

  • 4 # 霧悟人生851

    天壤之別:城裡人基本都有固定經濟來源,之不過有多少之分,老來有退休工資,衣食無憂每天喝茶打牌廣場舞。農村年輕人為生基本都外出打工,幹些髒苦累賤的體力活。老年留守看房子帶孫子,種一些莊稼蔬菜維生,幾十年習慣了日出而作日落才歇。兒女讓他們享福他們也不習慣。六七十歲基本都在幹農活,把勞動當作鍛鍊身體,艱苦樸素勤勞忠實的優良傳統著實值得發揚光大。

  • 5 # 萬婕

    誰和誰生活水平都不一樣。不過市民生下來什麼也沒有。農民生下來就有耕地和房基地。市民每到一分錢,也必須有付出,而且市民付出能得到的利益,從禁止農民也付出並取得利益。比如企業用人,從來不限制農民社保繳納從不限制農民。城市買房,從不限農民。

    可市民肯定不能得到耕地和直補的,肯定不許在農村買房和房基地的。

    所以生活水平的高低與市民或者農民的身份沒有一點關係。誰在這事上炒作,冒充農民抱委屈,是畜生。

  • 6 # 漂泊在北京

    不一樣,農民有少量地,交公糧是,只能夠吃,現在不交公糧了,但又追不上想在的物價和通貨膨脹,而且農村生活水平肯定不能和城市比,農村交通就不發達,路這幾年才開始修的,公交沒有,出來進去就得農民自己想辦法,城裡人再沒錢不也有各種補貼嗎

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 只有3個月時間,拳擊,摔跤,健身房哪個對實戰增益更高?