這個主要看您個人的預算以及拍攝的題材，如果預算充足當然可以換了，比較二代鏡頭比一代鏡頭精進了不少，成相質量也更高，5D4以及SR的的畫素很好，需要一顆好鏡頭來發揮它們最大的價值。當然，如果預算不夠的話，用一代頭也可以滿足生活中的拍攝的。一些個人的經驗，望採納

相機和鏡頭佔整個攝影的60%，其他40%靠相機背後的，所以你不是專業的，不追求非常的細節，那麼1代2代沒有區別

先升級二代鏡頭，以後再選擇機身升級方向吧。

24-70二代肯定比一代好，二代是各家大三元里素質最對得起價格的了！

而且鏡頭更新慢，升級它最划算。

另外，很多人沒提到24-70一代和二代變焦是反的，一代鏡筒伸出是廣角端，二代和現在的絕大多數鏡頭一樣伸出是長焦端，先花時間慢慢適應吧。

5d2升級5d4還是eos r？

建議是5d4，操作習慣一樣，並且5d系列更成熟，eos r可以觀望下一代。

5d2相對你想升級的兩臺機身劣勢是對焦，高感，畫素，實時取景，影片效能等。

不過目前要升級花費在1w+（沒看錯，5d2出手就值個兩千出頭）

預算不足的話還是先升級鏡頭更現實點。

區別肉眼可見，但顏色，風格，銳度，對焦精度等已經有很大的不同。我就是這樣升級過來的。既然5d4了，一定要好馬配好鞍。

佳能的EF24-70mm f/2.8L一代，確實是一款比較老的產品。我之前也是在5D2上用過它一兩回，印象一般般。這枚鏡頭的24mm相對銳利一些，而70mm全開光圈顯得比較肉，不夠銳利。一般要收縮1~2檔光圈才能拍出“秋毫畢現”的感覺。相對的講，佳能的EF24-70mm f/2.8L II就真是一個優秀的鏡頭，無論是24mm還是70mm，它在f/2.8光圈下的畫面細節，要比第一代產品高很多。

例如下面是我前段時間漫展蹭朋友的EF24-70LII拍的圖片，銳度確實不錯。

所以，我的建議是：

如果題主對EF24-70L一代的畫質不太滿意，那麼即便你使用5D2的機身，你也完全可以將它升級成EF24-70mm f/2.8L II。因為EF24-70LII即便在你的5D2機身上，它也可以展現出高解析度的優勢。

其次，如果題主的相機升級是EOS R的話，耗子哥更建議你等一等，明年估計RF24-70L就要出來了，沒必要在微單相機上使用單反版本的24-70L。（微單版本有可能會更小、更輕、畫質更好。）

感謝邀請！佳能5d2，可以說當時這個機器是經典中的經典！它出現的時候正是開啟數碼相機攝影的關鍵時候機器成像品質效果非常好！24-70的鏡頭也是一樣的，基本上5d2相機標配都選擇這個鏡頭。如果你現在要升級，看你的經濟條件，如果允許，當然都換最好。機身升級，鏡頭升級，這是理想狀態。如果條件不太允許，建議先升級鏡頭，後升級相機。看你給出的條件不多，沒法判斷你是不是就這一個鏡頭。如果是這一個頭的話，你這個機身鏡頭都不建議更換了，反而你應該增加鏡頭，一個是16-35.一個是70-200。這樣大三元湊齊了基本什麼場合都可以拍了，不至於舍手，而且你使用過程中可能就會發現，24-70的用處越來越少，16-35和70-200夠用了！因為中間只相差35mm焦段，基本用那兩個頭可以解決了