回覆列表
  • 1 # 術有專攻

    歐洲溫度不太熱,平時很少能用到空調,只是這兩年溫度有所上升。另外歐洲家用空調價格比較貴,再者安裝費是一大筆開支,不像咱們這裡買空調免費安裝,據瞭解歐洲安裝一個空調人工費差不多要一萬大洋人民幣。

  • 2 # 油膩大叔8069

    歐洲靠北方,本來熱的時間不長,另外歐洲講人權,裝空調的噪音不能擾民,歐洲很難安空調,就算空裝的費用達到14000人民幣,還不一定能裝成。如果太熱他們有一種室內空調,空調噪音只能自己承受。就如中國東北都不裝製冷的空調。

  • 3 # 數學蔣一刻

    這個問題主要從兩個方面來回答,需求與成本:

    需求

    首先在中國,空調的作用在南北方是不盡相同的,在北方因為冬天有室內供暖的原因,所以空調主要用於夏季製冷,而在南方,因為沒有集中供熱,所以空調不僅承擔了夏季製冷,在冬季還承擔了很大一部分的取暖供熱功能。

    而根據國家氣象資訊中心的資料,7月份除青藏高原的部分地區外,中國各地平均氣溫基本都在30攝氏度以上,而在12月份,南方氣溫則由北向南自0度還是遞增,大陸地區最南端氣溫則在20度左右。

    而對比歐洲的資料,我們選取北歐、西歐、南歐的幾個代表性城市的7月及12月平均溫度來對比一下。

    首先是7月份:斯德哥爾摩19度、華沙21度、柏林21度、巴黎22度、馬德里24度、里斯本25度、羅馬25度、雅典29度;可以看到相比於同期的中國,歐洲大陸整體還是比較涼爽宜人的。

    再來看12月份:斯德哥爾摩-1度、華沙2度、柏林0度、巴黎4度、馬德里6度、里斯本11度、羅馬9度、雅典11度,可以看出歐洲即使是北歐也並不是很寒冷,基本相當於中國大陸南方的水平。

    透過上面的對比,我們可以發現,在夏季歐洲大陸整體是非常涼爽的,所以在夏天製冷的需求並不如中國這班強烈,但是在冬天的時候基本與中國南方溫度相當,如果沒有類似中國北方的集中供熱的話,對於供暖功能還是有很大需求的。

    成本

    上文說了,雖然夏季製冷的需求不強烈,但是冬季供暖還是很有需求的,那麼下面再讓我們來看一下如果在歐洲冬天採用空調來供熱,是否划算。

    空調採用電力驅動,所以考慮空調供暖的成本就需要對比一下歐洲國家和中國的居民用電成本。

    中國當前居民電價摺合0.084美元一度,而同等單位的電費,德國是0.395美元,義大利是0.307美元,法國是0.207,基本相當於中國的3倍作用。

    保守來算,以1P的空調舉例,一小時耗電量是1度,一天開12個小時就是12度,那麼在中國一天的成本就是1美元,德國是4.7美元,義大利是3.7美元,而法國是2.5美元。

    那麼30天的成本就是中國30美元,德國141美元,義大利111美元,法國75美元。

    當然這是保守演算法,前提是1P的空調,不開輔助電加熱,一天只開12個小時的情況,那麼在實際生活中,成本是要遠遠高過這個水平的。

    而當前德國的月平均工資是2315歐元,義大利1878歐元,法國2225歐元,因此考慮到空調實際供熱的耗電量,用空調取暖對於歐洲的工薪階層還是一筆不小的負擔的。

    而實際上,因為歐洲緊鄰俄羅斯、中東、北非等油氣資源豐富的地區,因而歐洲各國冬天普遍採用天然氣制熱,其成本相較於空調也是低了不少。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我愛了我累了我疲憊了是什麼歌?