-
1 # 蒲凡
-
2 # 彩虹雨29
很正常,因為今年俄羅斯世界盃是比以往任何一屆世界盃奪冠熱門最少的一屆世界盃。任何一支強隊都會有大意失荊州的結果。這也充分說明了強隊陰溝翻船的景象可以造就本屆世界盃會比以往更精彩紛呈,更跌宕起伏。
-
3 # 陽春三月桃花開
德國輸給墨西哥,可是一點都不冤的,看下比賽過程就知道了!
墨西哥從一開場就佔據了球場主動,這是賽前許多人甚至包括德國主教練勒夫都沒料到的吧?不論是在傳球還是控球方面。如果鋒線再給力一點,那墨西哥絕對不止只贏一個球那麼簡單了!
反觀德國隊,情況確實不樂觀,特別是在上半場,墨西哥可是佔盡了優勢。到了下半場,情況確實好轉了很多,但是德國的優勢沒走轉換為結果!雖然控球和傳球都有了很大改觀,並且射門次數也遠大於墨西哥,但真正有威脅的也是那麼幾次,還有幾次雖然射正了但因為力量太小,被墨西哥門將沒收了!本場比賽墨西哥門將的表現也確實是可圈可點!
其實我也希望德國會出現奇蹟,但終於還是沒有出站!後面那個換人名額用得實在太晚了,還有就是運氣也不在德國這邊,鄰近比賽結束那個門柱球也實在太冤枉,就差那麼一點,必進球沒有了,德國對只能接受0比1失利的結果!爆出來自開賽以來最大的冷門!
不過,相信德國能及時調整好狀態,打好後面兩場小組賽,順利晉級的!
-
4 # 卜綸庸
任何球隊都必須根據傳統和人員構成組建球隊,透過瓜迪奧拉帶隊拜仁後,德國國家隊也照貓畫虎,沒想到反受其害,不但達不到所謂傳控足球的精髓,還把德國傳統的簡潔和直接,組織的嚴密和韌性丟失,巴薩足球是好看,但不是什麼球隊都能成為巴薩!即便瓜帥,先帶拜仁,後帶曼城,到了今日,也沒有帶出能達到巴薩高度的球隊!所以,德國足球可以追求傳控,但不能丟失傳統,畢竟沒有日耳曼韌性的德國隊,我認為不能稱之為德國隊……
-
5 # 零一二三456
德國隊右路被打爆,後腰防守不力,前鋒起不到支點作用,而這三個位置上次是屬於拉姆,小豬和克洛澤的。拉姆在右路的穩健防守自不用說,基米西基本上上去了就回不來,墨西哥今天就是盯著德國隊的右路打。後腰上克羅斯回撤到後腰,不是說克羅斯不行,但是他和赫迪拉的效果明顯不如小豬和赫迪拉,小豬防守到位,進攻組織也強,另外赫迪拉確實狀態下滑了。另外德拉克斯勒進攻可以,防守也回不來,上屆世界盃克羅斯突前能進能退。所以中場雖然只是換了一個人,然後克羅斯的位置後調了,整體的表現卻遠遜上一屆,組織和防守下滑太厲害。前鋒維爾納各方面能力都不錯,但是這隻德國隊更需要一個橋頭堡似的中鋒,這一點維爾納目前還做不到,克洛澤和替補上場的戈麥斯在支點作用上要更好一些
-
6 # 約翰的New Beetle
德國足球的傳統是簡練實用,永不放棄。這種風格面對比自己強的對手時難以創造奇蹟(匈牙利和荷蘭都在決賽前夕出意外),但絕對是最難爆冷的球隊,裡面多少有日耳曼民族的一些東西。
新世紀的到來,德國經濟的騰飛,讓年輕人逐漸喪失了老一輩球員艱苦拼搏永不放棄的精神(這個現象有普遍性),直接導致足球人才在世紀之交出現斷層,無奈之下德國足球另闢蹊徑重用外族移民後代,改革打法,克林斯曼就是革新的帶頭人。因為瓜氏巴薩的異軍突起打亂了所有的計劃,西班牙足球的爆發全面吊打德國,讓人們否定了克林斯曼德學為本,傳控為用的路線,全盤學習西班牙。
傳控打法不是什麼新生事物,是在七十年代初米歇爾斯根據阿賈克斯一批天才的特點創造性發明,當時打遍天下無敵手。但由於人員無法複製,當時各國足球人並沒有盲目跟風,依然堅持自己的風格。瓜迪奧拉透過繼承並結合西班牙人身材與速度方面的不足,發展出了催眠戰術大放異彩,也為很多無數人提供了靈感。
繼續說德國,在足球強國裡他是學習巴薩最徹底的,甚至很多德國既有的特點也都放棄了,一但無法在節奏上影響對方便陷入得勢不得分的境地,缺乏對對手的壓迫感,特別容易突然死亡。
其實觀察西班牙的發展就可以得到一些好的啟發,雖然巴薩大殺四方,但西班牙並未完全照辦,依然保留了自身犀利的邊路進攻和高中鋒牽制的特點,多重打法並存讓對手防不勝防。
這次世界盃過去的比賽也只有西班牙發揮出了自身的特點,如果能克服場外因素,絕對是冠軍的最有力競爭者。
回覆列表
我願意把這場勝利稱為“老將的勝利”,或者是“證明了世界盃老將”是個純粹的偽概念。因為有兩個賽前的背景非常值得注意。
一個是墨西哥隊以29.4歲,成為了本屆世界盃參賽球隊中年齡第二大的球隊,其中39歲的老隊長馬克斯從2002年韓日世界盃算起,已經連續參加了5屆賽事;
另一個是去年聯合會杯當中,德國隊組成了以年輕球員為主的“國家二隊”,平均年齡24.3歲,國家隊出場次數總和不到180場。
在慣性思維的足球世界下,看起來已經成功完成更新換代的德國隊,是完全有能力憑藉著“拳怕少壯”的樸素競技體育觀,輕鬆地贏下整體實力、個人能力、身體對抗等方面全方位處於下風的墨西哥隊。
然而事實上呢?
事實就是德國隊恰恰是被墨西哥全隊不惜力的堅決反擊擊垮。後者的全場跑動距離達到了106公里,僅比更加年輕的前者少了3KM。
此外墨西哥也在控球率僅佔33%的情況下,完成了17次成功過人(德國隊7次)、13次射門(其中4次射正)。
這些資料說明:
1、墨西哥隊在單位時間內的進攻效率遠遠高於德國隊;
2、墨西哥隊大部分的重奪球權發生在中後場,進攻(反擊)的路徑更長;
3、墨西哥隊進攻容錯率更小,即使無法轉化為直接射門,也要儘量保證進攻在距離本方球門足夠遠的地方終結。
這顯然對墨西哥全隊球員的體能提出了更高的要求。畢竟疲勞不僅能導致腿邁不開,也容易導致動作的變形和思維的遲緩。
總之無論如何,墨西哥這支以“老將為主”的球隊執行了“小將才能勝任”的“體能消耗戰術”,並且還取得了不錯的效果。
這種滿滿的違和感,其實來自於“國家隊盃賽”的特性:
首先是這些盃賽的賽程都會提前很久確定。這不僅留給每支球隊足夠多的準備時間,也能為每支球隊的教練勾勒出足夠清晰的備戰目標。這就讓球員個人能力(臨場發揮)這層變數的影響,能夠維持在一個相對聯賽有限的範圍之內。
其次,無論是小組賽還是淘汰賽,雙方都會進行單場不迴圈的對決。這個賽制要求每支球隊必須拿出有針對性但不可控因素最少的戰術策略,讓單場比賽帶來的受益達到最大化(拿更多分、爭取更多淨勝球)。同
另外,由於參賽球隊擁有差異化明顯的足球環境,讓球員不斷處於新節奏的適應當中,而節奏不斷變化也對球員閱讀比賽的能力有了更高的要求。
……
這樣的特性,留給了比賽經驗、戰術素養、情緒控制這些形而上的能力以更大發揮空間——也就是說,相比於需要連續作戰的俱樂部賽事,“國家隊盃賽”更像是一次全面的博弈,身體和技術能力只是基本盤,戰術思想等因素則成為放大基本盤的係數。
而誰是這些“係數因素”的最豐富擁有者呢?那顯然是這些平均年齡更大的老將們了。
所以老邁的墨西哥能暴打德國由年輕的基米西把守的左路,這一點也不令人感到意外。
當然可能德國隊也注意到了這一點,畢竟他們也排出了02年世界盃以來平均年齡最大的首發陣容,達到了27歲零310天。
只是把去年剛剛進行過的青春革命推翻,強行把基米西、維爾納接入中軸線老化的主力陣容,這不就是一次標準的“青黃不接”嗎?
世界盃上,真別小看老傢伙們了。