不一定，這個由女主的情況來看，如果是演少女型別的角色 可能會差點兒味道，如果是演較為成熟的角色，那就正好，其實演員有一個少女感的長相更重要，這樣即使差點兒少女感也可以扮演高冷型的 ，畢竟這年頭，大叔也可以擁有少女心。@@

誰規定的演員只能有少女感，少女感只是一種形容詞，演員最主要的是有素養，有演技，很多老戲骨演員身上有少女感嗎，並沒有，她們有的是敬業的精神，精湛的演技和一隻奮力向前進步的勇氣

這個問題和之前殷桃說的＂從什麼時候開始，女演員的魅力僅限於少女感了？＂有異曲同工之妙。

之前唐嫣曬照少女感上熱搜，40歲的殷桃就發表了這樣一段話，引起了網友的熱議。演員的魅力不是演技嗎？怎麼變成少女感了。

一部影視作品，不可能只有少女角色，肯定會有中年老年角色，無論是主角配角，年齡並不能成為演員的硬性標準。

如果說失去少女感，就不適合做演員，那麼最近上映的《中國機長》中41歲的袁泉的演技給出了答案，中年女演員一樣可以發光發熱，還有40歲的姚晨憑藉《都挺好》裡出色的表演拿了釜山電影節的視後。

女生失去了少女感，就不適合做演員？適合做演員的標準，在於有沒有演技，而不在於少女感。隨著歲月的沉澱，演技的純熟，才是演員的標杆。

少女感這個詞是女明星熱搜經常帶的詞，沒有這個詞好像就不能出演偶像劇，很多30多歲的女演員還在演20多歲，其實各種年齡段都有各自不同的美，少女感和演員沒有必要聯絡，而是流量明星為了迎合市場大量瑪麗蘇偶像劇，衍生出來好像要有少女感才能演戲。

像之前馬伊琍《我的前半生》，不就是中年偶像劇，一樣很火。證明有演技，交出好的影視作品，這樣才是評判適不適合當演員的標準。

縱觀奧斯卡獎，沒有哪一個是因為有少女感才獲獎的，演技才是硬道理，最後希望市場能給出更多的好劇本，讓中年女演員不再無戲可演，不用裝少女感，而是展現成熟的演技魅力。

這個說法太武斷，少女感，覺得也是現在媒體鼓吹出來的詞吧。

我們之前誇一個演員，一般都會說有靈氣，而這個靈氣是指對角色的的塑造性、對角色的領悟性；

但現在的少女感是什麼呢？好像成為了最強讚美一樣。真正的少女感，並不是少女。是既要有吹彈可破的面板，元氣滿滿，還要保持著少女的憧憬，也要有著不是少女時代的恬淡，這太難了吧。我們對女生的要求是不是太高了點呢？有人，也許會說，吃了這碗飯，就要對自己有要求呀。

嗯，這種說法是對的，也是不對得。一部電視劇、電影裡有很多角色，不可能全都是少女的，有些人負責元氣、有些人負責御姐，這並不矛盾；同樣的少女感多多少少會隨著年齡的增長而變化，每個年齡都有每個年齡的魅力，不必多強調少女感。

適合的演員演適合的角色很重要，當自身無法表現出那個年齡段的青春活潑了，就要認清事實，否則也會給觀眾強行裝嫩的感覺，這並不是不適合做原因的原因，只是這個年齡階段由她人來演繹，可能會更好。

你看看TVB的演員，哪個會說什麼少女感的。但是我們說起她們的時候，她們身上的特性是很明顯的，陳慧珊的專業知性、宣萱的颯爽幹練、鍾嘉欣的親和甜美等等，你看看不是很多元呢。少女感並不是衡量演員的唯一標準。