安倍晉三和伊藤博文根本不可同日而語。雖然安倍晉三也是斷斷續續的當了四次當選日本首相，但是他和伊藤博文在日本歷史上所建立的“豐功偉業”相比，安倍晉三根本就不和伊藤博文一個檔次。安倍也就是在魚龍混雜的日本政壇苟延殘喘比別人時間長一點而已，對日本而言，安倍根本沒有什麼“大的作為”。

伊藤博文是被日本人極其推崇和尊敬的“英雄人物”。他是日本明治時期的元老級人物，是日本奴役南韓的第一任南韓總監，也是甲午戰爭的始作俑者。雖然伊藤博文在歷史上曾經給中華民族造成重大災難，但是這正是鬼子們狂熱擁護他的主要原因之一。

伊藤博文的這種“創舉”，是安倍可望而不可即的。儘管安倍一直有心復活日本軍國主義，但是國際社會是不會給他破壞世界和平的機會了，所謂的超越伊藤博文更不可能！安倍和伊藤博文，兩者完全沒有可比性。

二戰結束以後到現在，日本一直都是活在美國的羽翼之下。雖然安倍讓日本政壇實現短暫平穩，但是日本所面臨的許多重大問題依舊沒有解決。最值得一提的就是日俄南千島群島之爭，安倍也是乾著急沒辦法。一心想要彪炳千古，卻屢屢被俄羅斯當猴耍。

伊藤博文是日本歷史上一個狂熱的好戰分子，其實所謂的“名相”，是站在日本人立場上對他的稱謂。回顧歷史上伊藤博文的所作所為，任何一個褒義詞都不能用在他身上。惡有惡報，1908年10月26日，伊藤博文在哈爾濱被北韓愛國主義人士安重根用三顆子彈結束了罪惡的一生，其後日本政府為其舉行國葬。

不能。把安倍和伊藤博文相比，說明既不瞭解伊藤博文，也不瞭解安倍。安倍任內並沒有足以匹敵伊藤博文的政績。

開國的將相的地位是很難超越的

開國的將相的地位是很難超越的，這在世界各個國家都一樣。日本歷史也有上千年，但說到開國，近代也有兩次比較重大的時期。一個就是明治維新，一個就是二戰後日本在美國的佔領下進行改造。

所以近代有兩個日本首相的地位比較特殊。一個就是明治維新時期第一位首相伊藤博文；另一個就是二戰後結束美軍佔領，恢復日本部分主權的吉田茂。伊藤博文是明治維新的功臣，而吉田茂則是在美軍佔領下，保住了日本的許多利益。

安倍之所以能連任，是被期望解決北方四島問題

沒錯，不少日本人看到了收回北方四島的希望。不單單要收回島嶼，還要讓俄羅斯賠償佔領費。這就是安倍給日本人造成的錯覺。不少日本人認為安倍真得帶來了希望，馬上就能收回島嶼了。結果現在普京給安倍潑了一盆冷水，基本上宣佈不可能妥協。所以說安倍頗受尊敬，那只是當初給人能解決北方四島爭議的錯覺。現在被證實，這是根本不可能的。

安倍最大的資本已成泡影，現在可圈可點的是和美國的關係

安倍或許有資本做點成績——收回北方四島；但是普京以再用實力證明，自己不是善茬。那安倍現在還有什麼政績呢？現在看來，主要是安倍可以籠絡住美國，這一點說明安倍比較會看領導眼色行事。雖然安倍是日本首相，和美國總統是平起平坐，但實際上，美國總統是安倍的最高領導。

安倍能籠絡住特朗普也確實是本事。但是就憑這一點就想和伊藤博文相提並論，這是多看不起伊藤博文？安倍在外交上只能說盡職盡責，但成就上，只能說是馬馬虎虎。