回答這個問題前，請大家先腦補兩個畫面。一個是戰狼2裡面，吳京揮舞著鐵絲網，徒手接下火箭彈；另外一個是紅海行動裡面，張譯駕駛坦克與武裝人員激戰，互相擊中對方坦克，駕駛艙內的人員安然無恙。雖然影視劇為了渲染氛圍，有誇大的成分，但也是有其科學道理的。

坦克作為陸戰之王，經過長時間的發展，其防護技術已經相當成熟，坦克的正面和側面一般都會有一層反應裝甲，防止炮彈擊中坦克後直接穿透車身傷及駕駛人員。而吳京所揮舞的鐵絲網就是初代反應裝甲的原型，也稱格柵裝甲，通常情況下，坦克的頂部和後部區域，反應裝甲覆蓋不到，防護較弱。

再來說說40火，這個我們在影視劇裡經常看到的裝備，其實已經逐步被淘汰，只有地方武裝力量因為各種原因還在使用。不過存在即合理，武器在不同的人手裡，發揮出來的殺傷力是不同的。一個優秀的射手，不會想著用40火去殺傷坦克，而是打坦克的履帶、動力裝置等，迫使坦克無法正常行進。

最後來回答這個問題，如果40火擊中坦克的側面，那麼不會將坦克摧毀，最多在打到履帶後，坦克無法行進；如果擊中後面，運氣好，破壞坦克的動力裝置的話，也是隻能迫使坦克無法行進，無法摧毀；如果從高處射擊坦克，擊中坦克上面的話，那麼很有可能對坦克造成殺傷，因為坦克的上面防護能力較弱，有可能被40火擊穿，殺傷到駕駛艙的人員。

現在我們講的40火，一般是指中國1970年，根據蘇聯RPG-7仿製生產的69式火箭筒，其發射的是85毫米空心裝藥破甲彈！此後三十年，陸陸續續研發出各種改型，其誕生之初，就是為了應對北方鋼鐵洪流的，因此，破甲威力一直是其重點指標！69式40毫米火箭筒的基本型，在65度射角的情況下，破甲威力為11mm，足以應對當時的T-62,1988年改進研發的69式-3型，破甲威力提升到180mm/65度，足以擊穿T-72基本型的前上裝甲（改進型加裝反應裝甲的就夠嗆了）

現代主戰坦克的裝甲普遍採用複合裝甲，相比於普通的勻質鋼裝甲，其防護效能大大提升，現代主戰坦克的防穿深普遍在700mm以上！以著名的美製M1A2主戰坦克為例，其採用的貧軸多層複合裝甲，炮塔正面抗穿深達到700mm，即使是較薄弱的炮塔側面裝甲，估計也在400mm左右，而車體側面裝甲，加裝防彈裙板後，防住一枚40火還是沒問題的

不過，不管什麼部位被火箭筒擊中，雖然不可能會被擊毀，但也不好受，因此，現在很多主戰坦克在城市作戰中會在身上安裝上雜七雜八的柵欄 鐵絲網 水泥塊，或者乾脆研發安裝城市作戰套件，所以，靠使用40火這樣的反坦克武器打現代主戰坦克的側後裝甲這類反坦克手段，已經有些力不從心了（打車頂另當別論），所以，還是去打打輕裝甲目標比較合適，比如悍馬！

如果像40火這樣的反坦克火箭彈的話，命中坦克的側面、後面或者頂部的話，確實有相當的機率擊穿坦克裝甲，造成損毀，但是注意只是一定機率並不能保證一擊即毀，這種武器不是非常的有效，命中之後的效果還是有一定的機率，所以能否擊穿以及發揮摧毀的效果還是有一定機率。

不能達到人們預期那樣一擊即毀，但是在坦克設計上，側面、後面或者頂部確實裝甲不夠厚，尤其是項部是最為薄弱的，也確實是反坦克武器攻擊是最佳的命中點，但是坦克經過多年的發現展之後，也不是太容易摧毀的，擊穿之後，坦克也不一定被摧毀，抗損性正在增強中。