尼康也有類似卡片機的系列產品，畫素低，感光元件小，對成像當然不能要求太高，也就是說不能作為專業機的備用機了。

尼康的A900就是典型的卡片，2029萬畫素，1/2.3英寸cmos，等效焦距24—840mm，光學變焦35倍！

至於A900能不能作為專業備用機，我看應該是可以的，雖然用途是消費級卡片機效能不如索尼黑卡那樣出眾，但是所謂的專業應該是給專業人士使用，手機在專業人士的精心操作下都能出大片，何況cmos比手機大不少，用起來更能得心應手，作為備用機主要還是作為主力相機的補充，照片拍的好壞不在相機，而在於相機後面的那個腦袋！

簡單的說，尼康公司在數碼時代，大部分精力都投在數碼單反相機上面了，除了早期的“搖頭機”例如E4500之類口碑略好，在中後期，尼康的數碼小卡片相機就沒有做過一款有影響力的產品。

所以，尼康雖然在數碼單反相機上，一直是穩坐第二名的位置，但在卡片DC市場上，尼康的排名卻很落後，屬於不入流的級別。

目前尼康在產的卡片DC裡面，最強的型號應該是COOLPIX A900。這是一款具有35X高倍變焦鏡頭的卡片相機，然而它的CMOS感光器卻只有1/2.3英寸。這就是一般手機攝像頭的水平，甚至比華為的P20pro、Mate20pro、Mate20X還要差一個檔次。（這些手機用的是1/1.75英寸的感測器，面積是1/2.3的2倍。）

一款“手機畫質”的卡片機，它能當專業備機嗎？

這個問題用腳都能想出答案吧？

其次，目前的卡片相機領域裡面，最有名的莫過於leica Q、索尼RX1RII、佳能G1XmarkIII。

其中leica Q是全畫幅，28mm f/1.7定焦鏡頭的產品，造型不是很卡片，但色彩與畫質的口碑不錯。缺點是賊貴！

索尼的RX1RII是對標leica Q的產品，它也是全畫幅相機，搭配35mm f/2.0鏡頭。畫素高達4200萬，也是目前體積重量最小巧的全畫幅數碼相機。

佳能的G1XmarkIII則是APS-C畫幅的DC，它採用24-72mm f2.8-5.6的伸縮鏡頭，同樣是專業備機的良好選擇。

至於比APS-C更小畫幅的卡片DC，自然還有很多。例如索尼的RX100系列，佳能的G3X、G5X、G9X，松下的LX100系列等等。

感測器越小，價格相對來說，越便宜，體積也越好控制，但畫質就越差。如何選擇一款滿意的專業備機，就看題主你的畫質底限卡在哪裡了。

我現在是主機1DX，備機佳能M50微單，感覺也不錯，你也可以考慮用APS-C、M43的微單相機作為備機試試。

居然沒有一個答對的。尼康最好的卡片機，如果是膠片時代就是28TI和35TI，機頂都有Seiko精工給訂製的錶盤顯示引數，非常蒸汽朋克風格。數碼時代最好的卡片機是coolpix A，APSC畫幅1620萬畫素CMOS，就是D7000那塊底，全機金屬，日本製造。鏡頭是28 2.8定焦，該機畫質可以把理光GR按地上摩擦，唯一缺點是那個反差對焦的速度，比較猶豫，但對上精度就不錯。幾年前同時擁有富士X100s，理光GR，尼康coolpix A三臺apsc便攜機，最愛還是CA。