這裡我想有幾個原因。

一是劉禪自身志向問題。劉禪本就胸無大志，稀裡糊塗接了劉備的班，又長期由諸葛亮處理政務，自己就是吃喝玩樂的任務，所以當皇帝也好，當其他也好，只要有吃有喝，有娛樂，其他不重要。

二是益州本土勢力問題。益州人安逸慣了，誰來都行，只要不觸動自身利益就行，劉焉來了如此，劉備來了如此，曹魏來了也如此。特別記住那個叫譙周的 投降派代表。

三是軍力不濟。大家都在算蜀漢有多少兵力，認為劉禪投降太可惜。那我也來算一算，從劉禪的投降書看，蜀國總兵力也就不足十萬，姜維等被鍾會牽制的有四五萬，諸葛瞻在綿竹又損失一兩萬，東線還有一兩萬防備東吳的，加上其他各地的駐軍，成都城哪兒還有可動用的野戰軍?至於那些御林軍之類的擺擺樣子還行，真上戰場，也只是送死罷了。

綜合以上原因，劉禪是不得不降啊。

首先，蜀國滅亡的根本原因，主要是蜀國的綜合國力落後。除了這一根本原因以外，導致蜀國滅亡，還有以下幾個分面的原因：

一，本土勢力坐強坐大。益州本土的門閥大族，勢力盤根錯結，且又盲目排外。當年，劉備集團入川的時候，鳳雛龐統，就是因為益州士族集團的抵抗，而最終殞命落鳳坡的。諸葛亮還健在，益州集團尚不敢輕舉望動；而諸葛亮去世以後，益州土豪們歡迎魏軍，就象歡迎“解放軍”一樣。

二，禍起蕭牆，內訌紛爭。這方面的典型例子，就是大家非常熟悉的，楊儀與魏延的爭鬥了。爭鬥的結果是，大將魏延被殺害。魏延之死，既暴露了蜀漢的內部矛盾，也大大削弱了蜀國的力量。

三，決策失誤，兵無鬥志。這裡的“決策”，主要是指軍事方面的決策。面對曹魏大軍的兩路進攻，蜀國進行分兵抵抗。然而，鄧艾偷渡陰平得手後，駐防這一帶的蜀軍，基本上沒抵抗，就投降了。投降速度之快，甚至連鄧艾自己，都不敢相信。此時，別說劉禪手裡，區區的幾萬兵，遠水救不了近火，就是正在前進作戰的姜維和諸葛瞻等人，都措手不及了。這樣，擺在劉禪面前的，就只有一個選擇了：那就是投降了！

古人有云：“盛衰之理，雖曰天命，豈非人事哉？！”用《三國演義》小說當中，司馬昭的意思來說，即便是諸葛亮來輔佐（劉禪），（蜀國）也不可能得長久，更何況是姜維呢！

劉禪和劉璋投降的原因差不多，面對不可能贏的戰爭，與其負隅頑抗多造殺戮，不如開城投降體恤百姓。以一人之恥換百姓之安，並沒有什麼錯誤

其實說在歷史上投降派與主戰派的鬥爭中投降派一直會佔上風，原因很簡單，堅守不出的結果很可能是造成一次屠城。而投降可能留住性命。一個人貪生怕死這是本能，無可厚非。所以我覺得堅守不出與國共存亡是一種氣節，值得尊敬。投降保命也是一種態度，說不定還能避免臣民塗炭也無可厚非。理性看歷史，理性看人物～

沒辦法的事情，要麼玉碎，要麼苟且偷生。二選擇一個。當時也成定局，蜀國回救無緣，只好投降了唄！最主要要主公本身就是一個懦弱的帝王，他兄弟都敢為國犧牲，到劉禪就做不到了。諸葛家的後代也是為國捐軀了，也改不了命運啊！投降後，劉禪可以說籠中鳥，只得唯唯諾諾低調做人，至於後來的樂不思蜀也不過是劉禪保命的方法。你看唐後主李煜寫一些懷戀故國的詩句，有什麼好下場，最後還留給我們揹他的詩，死就死吧！還不安定。