美國並非簽字國，國際刑事法院對美國沒有管轄權，就像國際海洋法公約一樣，美國並非簽字國，海牙國際法院對美國也沒有管轄權。

美國近十幾年來找各種藉口，接連對外發動幾場戰爭，給人類帶來莫大的災難，造成幾千萬人死於非命及眾多貧民流離失所成為難民。在鐵證如山的事實面前，誰能站出來討回公道，而誰又能對犯下滔天罪行的美國政府繩之以法呢？

如今的世界是強大的美國主宰這個世界而既然是主宰者，怎麼可能被別人審判呢？州官放火而百姓不能點燈的時代有百姓去審判州官嗎？

人類是高階動物，與動物世界一樣，弱肉強食是必然存在的。如果說獅子吃了那麼多動物，誰來主持公道，誰能來為死去的動物討公道呢？

國際法庭對於美國來說只是一條抹腳布，想用就用，不用就丟一邊。如在前南聯盟的塞爾維亞，他和北約將人家轟炸得面目前非，為了證明他轟炸有理，才用國際法庭對塞爾維亞的軍人政客審判的。今日國際法庭要調查和審判美國軍人和政客有可能嗎，除非出現一個新的國際聯盟，而這個國際聯盟有能力肢解美國，那麼才有可能對美國實行戰爭罪調查和審判。

因為美國對國際刑事法院進行制裁。

沒錯，美國對國際刑事組織進行了制裁

美國國家安全事務助理博爾頓三番四次的發言，說國際刑事法院是“非法”，如果國際刑事法院展開調查，那麼美國將會制裁國際刑事法院的法官和檢察官，凍結其在美國所有銀行的賬戶資金，而且還要在美國法院起訴這些法官。

並且博爾頓還放言：不會和國際形勢法院合作，不會協助國際刑事法院，不會加入國際刑事法院，並且放言：國際刑事法院自取滅亡。

那麼美國以後會不會對WTO進行制裁，對聯合國教科文組織進行制裁，甚至對聯合國進行制裁？這說不清。

你敢說美國一定不會？

為什麼進行制裁？原因很簡單，國際刑事法院對美國在阿富汗的軍事造成了許多平民傷亡的行為進行調查，這個調查是不是有道理的呢？

這是美國最大的媒體《紐約時報》的文章，標題是：美國和阿富汗軍隊比塔利班殺死更多的平民。

塔利班一直被美華人指責為“恐怖主義”，“恐怖組織”，連美國的媒體都說美國和阿富汗的軍隊比塔利班殺死了更多的平民，那麼國際刑事法院調查美國不是理所應當的麼？

塔利班在一般人眼中是什麼？

那就是這個形象，殺害平民，迫害婦女，強制宗教，但是如果美華人居然殺的人比塔利班還多，那是不是說美軍比塔利班還壞？

中國有個說法叫：落後就要捱打。這句話至理名言，美軍既然如此，也沒見國際社會對於美軍有什麼譴責，譴責塔利班一堆一堆的，如果塔利班是搞恐怖主義，那麼美國難道就不是恐怖主義了？

但是美國強大，美國可以欺負國際刑事法院，可以透過制裁國際刑事法院讓任何人不敢出聲，不能出聲。

這就是國際現實。

知道什麼叫美國嗎？就是老子天下第一的黑老大，誰敢惹？聯合國嗎？算了吧，聯合國不被黑老大滅了已經是夠僥倖的囉！

因為美國是世界老大，拳頭最硬，世界上都拿美國沒辦法，有兩國家可以制約美國，但是一個國家是有心無力，另一個是隻管自家門前雪，那管他人門前地上霜。