-
1 # 曉霞181558838
-
2 # 假裝自己十八歲
說到張智霖和胡歌版本的郭靖,其實我個人覺得還是張智霖更貼合原著一些。原因如下:
首先,從人物形象上來說,原著中對郭靖的外在形象描寫並不是很多,一句“濃眉大眼,胸寬腰挺”便勾勒出了郭靖的基本形象。可以說,張智霖和胡歌在顏值上肯定都比原著要好很多,但從“濃眉大眼,胸寬腰挺”的整體形象來看,還是張智霖圓頭圓腦更適合一些,胡歌稍顯文弱瘦削。
其次,從個人氣質上來說,胡歌的熒幕形象多機靈聰敏,有點痞痞的小壞,很受女性朋友喜歡。我們知道,郭靖是出了名的木訥忠厚,做事情一板一眼,也許是先入為主,老覺得胡歌還是適合出演機靈鬼的角色好一些。相比之下,張智霖版本的郭靖似乎更像原著一些。
最後,從角色塑造上來看,眾所周知,郭靖生性單純剛直,重孝義、勤奮、愛國,具備一切金庸筆下最模範的俠義精神,可以說是一個比較完美的形象。由“完美男神”張智霖出演的郭靖,愚而不笨,勤奮磊落,符合很多人心目中對郭靖的想象。而胡歌在拍攝這部劇時,經歷了一場生死劫,感覺狀態不是很好。
-
3 # 使用者55149164937
只看過胡歌演的郭靖,沒有看過張智霖演的郭靖,沒有辦法比較。胡歌的郭靖應該說還不錯,人物也飽滿,和林依晨的對手戲也不錯的。但由於車禍,後面的郭靖從狀態及髮型上都不說很棒,畢竟有過一次生死劫,胡歌的郭靖在他眾多的人物中並不驚豔。
-
4 # 靜靜要媽媽
謝謝邀請。時間和口碑可以證明一切,除了八三版的《射鵰英雄傳》,能夠稱得上經典的就是張智霖朱茵版的射鵰了,胡歌版的射鵰除了在當年宣發的時候引起了一點小波動,這些年來幾乎被人忘記。除去作品的口碑,我們來分析一下演員的演技。胡歌的演技現在被人認為是相當不錯的,但是那個時候他其實正在處於成長階段,演技上沒有達到現在這種程度,用現在的話說他就是小鮮肉,有顏值有流量就是演技差了點。而張智霖出道早,經歷過TVB的打磨,演技是公認的,加上辨識度極高的臉,不知迷倒了多少少女,就算在內地也是很有觀眾緣的。所以綜合下來看張智霖完勝胡歌!好在人都是會成長的,比張智霖更年輕的胡歌也終於成長起來,用他的人品和演技收穫了許多的粉絲,前途大好!
-
5 # 文止一刀
製片方選角大多數都有一個誤區,為了收視率找偶像,明星,俊男美女。卻忽略人物的真實相貌,氣質。郭靖的相貌可遠不比楊康,郭瀟天是個山東大漢,李萍也是相貌平平。郭靖自然和帥沒有太大聯絡,書上說其濃眉大眼性格質樸,身材結實,所以說這兩種版本都不準確。個人認為黃日華李亞鵬比較貼切。
回覆列表
金庸名著《射鵰英雄傳》香港和內地翻拍有很多版本,誰飾演的“靖哥哥”最為經典呢?
張智霖在主演的92版《射鵰英雄傳》時候才20幾歲,或許是張智霖還保持著年輕人自然的單純與天真,他將郭靖特有的傻氣表演的恰到好處!
張智霖濃眉大眼,圓圓可愛的五官,將郭靖的一舉一動都展現了“憨傻卻討人喜愛”的特質,表現的淋漓至盡,深入人心,算是“傻的真實”的版本!
相比較於83版《射鵰英雄傳》,我感覺92版《射鵰英雄傳》則是90後心目中的經典之作!
反觀胡歌領銜主演的08版《射鵰英雄傳》只能算個上“勉強貼近”原著!
胡歌在該劇中所飾演的郭靖“多了點柔情,少了些豪傑氣”,有不少網友說08版《射鵰英雄傳》感受到的愛情是清澈,沒有任何雜念,有一種不食人間煙火的感覺,明明是部“武俠”劇演變成了一部“偶像”劇!
這兩個版本你喜歡哪個版本?