正規點的網上諮詢都是有平臺，正規醫院醫師利用工作之餘提供專業諮詢，也會產生費用。同時要求諮詢者上傳病歷檢查等。

如果就是不想花錢，百度呀，百度醫科大學問問。

為什麼這麼說呢？

首先，網上的資訊魚龍混雜，沒有醫學背景知識的很難區分；

其次，病史資料資訊的完整度？我們總是想僅根據簡單的描述“我頭痛、頭暈是怎麼回事？怎麼辦？吃什麼藥？能不能治好？......?”來要求醫生給你一個肯定的答案或者直接根據描述來下一個診斷，開一個處方，這是不科學、不嚴謹、不正確、不負責的！

再次，症狀描述是否準確？

有時候你的描述和醫學上醫生理解的內容是有差異的：常見的如頭暈，很多人理解的頭暈是一個“框”，基本上所有的頭部不是都可能理解為頭暈；但是醫學上的頭暈，又分為我們所謂的眩暈、失衡感、暈厥前狀態以及一些非特異性的頭暈症狀。為什麼要區分的這麼清呢？這主要是不同的症狀我們考慮的診斷是不一樣的，有些疾病的診斷，病史的各種細節是至關重要的！

再次，體徵是否描述準確？

這就是我們醫學上常說的體徵，病史是否與體徵符合，或者你的症狀也是提示疾病診斷的一項重要參考指標，特別是面板科的患者，我們都知道面板科的疾病都是經驗多的老大夫看的比較好，那是因為他們“見多識廣”，畢竟基本上很多面板科的疾病症狀在我們很多人看來沒有什麼太大的差異！

再次，身體素質或者基本情況的評估是否準確？

年齡、性別、生理期、既往病史，都有可能與你目前的疾病有關，同時也影響著你後期的治療。同樣的疾病在不同人身上，需要採取的治療措施是不同的！

最後，安全性？

目前的醫療環境，醫患雙方總是在採取“防備”的姿態。“自保”，是我們很大一部分醫者首要考慮的，怎樣在保障自己安全的前提下再考慮醫者的“仁心、仁術”。當然：

若是隨訪患者的網上就診諮詢，有些情況下還是可以推薦的，畢竟，網路在某種程度上簡化了我們的就醫方式，大大減少了我們的時間浪費！

但是前提是，醫生與患者之間“相互熟悉”，醫生相對熟悉患者的疾病狀態！

最後，小美醫生還是建議，“看病還是要去醫院的”！