選擇物化地好還是物生地好?哪個組合更容易賦分?這兩者之間的區別就是化學和生物，在物化地中含有化學，而物生地中有生物。所以區別就在於一個選擇了生物，一個選擇了化學。哪種組合更利於賦分呢?賦分是什麼，它取決的因素是選擇這個科目的人數多少，然後看你自己的成績在其中排名是什麼位次。下面我會分幾個方面判斷選擇生物還是化學好的問題。

第一，人數。據以往的經驗，選擇生物的一定比選擇化學的人數要多，所以，如果化學和生物學的差不多的話，還是化學相對合適一些。如果化學和生物分數差很多，那麼還應該擇優選擇。

　　第二，專業。正常情況下，物理化學組合一定會比物理生物組合在專業選擇上更合適，也就是是說物理化學組合基本上可以適合理工類的專業，可以達到95%以上

　　第三，興趣。選擇還是應該以興趣為導向因為即便現在成績不是很好，但是非常有興趣的話也是可以讓成績逆襲上來的。比如，如果對化學特別感興趣，而對生物無感，即便現在化學成績不好，但是早晚會追上來的。甚至說對將來大學學習也會有幫助。

　　等級賦分是大勢所趨，讓孩子在高一的時候就有專業的傾向，讓孩子更提前的瞭解大學專業，就顯得很必要，如果單純為了分數和升學，請參考以上三點建議，如果為了就業，父母應及時幫助孩子瞭解大學專業，提前做好科目選擇。

女孩子選擇了地理還不如選生物，都是記憶性文科類，選擇了生物醫學類就可以選了，物化生組合選擇專業基本都可以包括。

新高考下選科至關重要，如果選擇不當，出現許多麻煩甚至造成高考失敗，“物理+化學+地理”組合怎麼樣呢？我們具體分析其優劣勢。

“物理+化學+地理”組合從專業上看，可以報考的專業可達96.36%，幾乎所有的理工類專業都能報考。大部分的文史類專業可以報考。

從專業組合來看，物理、化學是典型的理科，而地理被稱為文科中的理科（新高考改革前大學地理類專業主要從理科生招收），自然地理部分是理科，與物理化學聯絡密切，能夠選擇物理、化學的學生感覺很簡單，人文地理部分文科性強，但在理解基礎上比較好記憶，不像歷史、政治那樣大篇幅記憶。地理科對這部分學生講是保分科目，往往劃等級後賦分要高於原始分。

“物理+化學+地理”這組合和“物理+化學+生物”組合是我對理科傾向的優秀學生首推的組合。

報考專業中，理工類極個別學校由於對生物科單獨選科要求，使得這幾個學校的醫學類和生物科學類不能報考（例如北京大學醫學部的藥學專業要求學科化學和生物），文史類中極個別對歷史、政治有單獨要求的專業不能報考。

這個組合是學習難度較大的科目相對集中的組合，選擇該組合的學生相對突出，大部分偏理科的優秀生選擇了物理和化學。因為選擇物理、化學優秀學生比例比較大，會造成部分優秀學生等級賦分後低於原始分數，導致吃虧的現象。所以物理、化學成績好但是不特別突出學生一定會吃虧的。

如果孩子物理、化學非常突出，這個選擇就非常適合她，如果成績還行但不突出，還是建議三思。

要選自己的優勢科目，優勢科目的判斷是看該科目劃分等級後的賦分，一定不要僅僅用原始分進行比較。