不黑哪來的話題度？一味清白有什麼好看的？韓雪背景強吧，有雙冰紅嗎？五顏六色才好看。再加上演藝圈收入那麼高，吃瓜群眾眼紅的那麼多，沒點道德汙點讓人家拿什麼說服自己沒能成功賺到那麼多錢？

個人觀點，發哥（周潤發）是娛樂圈裡的良心，試問圈裡的哪位明星裸捐了自己的全部資產？我知道的只有發哥！試問圈裡哪位明星不是豪車名宅各種揮霍，發哥一直堅持幾十年步行上街買菜回家做飯！也許還有很多，但是我只是說我自己知道的，也就這麼多，就是感覺發哥做人不忘初心，所以有沒有被黑過我不清楚，但是誰能說發哥不紅？依據是什麼？

其實，一個明星如果不是熱點（很出彩的表演或者很出彩的唱作甚至很出彩的長相）或者被公司各種緋聞炒作，基本上不會紅。但是以上幾點都或多或少帶有個人色彩，就是很受一個人主觀意識的影響，或者說受到宣傳的很大影響。

所以很多明星的粉絲都受自我意識的影響，那麼有人喜歡自然有人討厭，也就是我們常說的黑粉。我們常說有多少人喜歡，就有多少人討厭。當然自己作死的明星除外，比如杜某澤。那麼隨著明星鐵粉的增加，黑粉自然也不少，討厭的人多了，自然就會說壞話，三人成虎。自然就很多“黑點”了。所以一般很紅的明星都有些所謂的黑歷史，但是真真假假吧！因為媒體的各種捕風捉影，以訛傳訛，很多不實的也被當真了。

人無完人，被黑多半是備受矚目的人。所以只要不是自己作死被黑，一般都流量比較大的人，也就是常說的紅人。如果黑粉連黑的興趣都沒有自然也就不紅了。不要舉古天樂的例子，他沒爆出建學校的時候還不是各種黑？什麼爛片王之類的，還少嗎？只是現在他的善心被爆出來，媒體暫時不敢犯眾怒而已。

黑是因為有人關注，黑都懶得黑了，那肯定就是不紅了，這樣媒體沒關注點，那這個明星就過氣了。

明星要火得久的話除了自身的才藝和品行之外，就一定要帶有話題性，擁有話題性才會吸引更多的人關注，從而獲得流量。明星被黑就帶有十足的話題性，參與的人越多，那麼明星的知名度就會越來越高，推廣度也會更高！被黑有的是真黑粉的爆料，但更多的是運營式的炒作，但這無疑是保持熱度的最好方式。

純粹好奇問問而已，我認識的明星太有限了，基本還處於梁朝偉 張學友這年代的，就是前幾天朋友聚會，大家聊起來天涯又扒皮誰誰黑誰誰哪幾個粉絲團又掐架了，我才註冊天涯賬號來看看

當然不是

首先，被黑，為什麼能紅？

從大眾心理來說，對於明星這種公眾人物，要展示給人們看的是美好的一面，而明星這麼多，塑造了一個又一個經典的角色，每個人都是如此美好而神聖，大家習慣了，並且久而久之，便習以為常，而突然，有個黑料爆出來，便打破了原本的認知，變得顛覆了認知，於是大家開始關注，討論，傳播，這樣就有了話題度，有了流量，有梗了，也就是紅了，所以說是“黑紅”。比如黑紅鼻祖“臭腳”

大冪冪。

其次，被黑，都能紅麼？

被黑無論是自己黑自己，還是別人黑自己，都有事實和非事實的區別，有些調侃類的黑，雖然也是事實，比如大冪冪的腳臭，還有馮提莫的“天王蓋地虎，提莫一米五”，這種黑點，不是將女神拉下神壇，而是讓女神更加平易近人！所以會紅。而那種帶有帶走不正確政治立場，和涉嫌黃賭毒的黑點，確實永遠都不會紅的，比如有不尊重祖國統一言論黃子瑜，無法在內陸有娛樂資源，長的再漂亮也沒有，吸毒的柯震東，現在也會哭沒有戲演。