回覆列表
  • 1 # 陳光南

    流浪大師和餘秀華並列第一。因為這兩個如出一轍。流浪大師紅了是因為是個拾荒者;餘秀華紅了因為是個腦癱患者。兩個人都是瘸子裡面選將軍。不同的是,流浪大師讀了一些書,零零散散的講一些書裡的東西;餘秀華是直截了當的突破人們的思維底線,那就是《穿越大半個中國去睡你》相對來說餘秀華紅的速度要比流浪大師快,只是餘秀華紅的沒有流浪大師文明。

  • 2 # 桂祈斌

    我想說是各有千秋,朗朗乾坤大挪移,說是雲,就是雲,雨過天晴。腹有詩書氣自華,滿腹經綸,書看多了,滿地都是黃金屋。其實真正有才華的是旁觀者,服務於大眾,切合實際,從群眾中來,到群眾中去,有一種親切感,群眾的眼睛是雪亮的!

  • 3 # 草根評羅白丁

    我認為認真讀書的人,認真做學問的人,是最值得尊敬的。不學無術的人,靠歪門邪道搏出位的人,是最值得鄙視的。

    一、大師非大師。沈巍出身於正規大學,也曾有份安穩的公務員工作。二十年來拿著病休的工資,卻因各種原因在外流浪。前段時間,在某些利益集團的操作下,在各網路平臺爆紅,並被稱為所謂的“流浪大師”。觀沈巍其言行,他對垃圾分類有自己的堅持,對事物的看法有一定的見解,對傳統文化也有所愛好。但把沈巍樹為"流浪大師”,那是對“大師"這一崇高稱號的侮辱。我認為在某一文化領域有考門的研究,對某一文化領域有卓越的貢獻,做到了立言、立德、立功,被大眾認同和崇敬的人,才可稱為大師。不是什麼阿貓阿狗,都可稱為大師。當然,現在所謂的大師非常氾濫,但大多是自娛自樂。什麼“大師在流浪,小丑在殿堂”,純屬胡扯。這是沈巍背後的利益集團為了造聲勢抬高沈巍喊的口號。殿堂確實有許多小丑,但確實也有真正的大師。流浪的確實不是真正的大師,但其背後確實有許多小丑。這些小丑想著的不是真正去弘揚傳統文化和傳播環保文化,而是想著怎樣把沈巍這件人造商品變現套利。

    二、師孃非師孃。當沈巍在各網路平臺爆紅後,圍繞他周圍的各路人馬,為了搏出位,紛紛想著各種招數,拍著各種影片,有著各種博弈,刀光劍影,確實是好看。我不想說這些都是些小丑,但那些跟沈巍沒半毛錢關係,又要當老婆當妹妹當兒子當孫子的人,你不把他(她)當小丑都難。一個個前呼後擁,人五人六的,做著各種表演,不是小丑又是什麼呢?但在當下的年代,有許多人三觀都已經變得奇葩,只要能搏出位,別說當小丑,你要他當畜牲他都願幹。“利"字當頭,什麼“禮義廉恥”都丟在一邊,笑貧不笑娼,這不得不說是我們這個時代的悲哀。圍繞沈巍發生的千奇百怪的醜象,與我們民族傳統精神是背道而馳的。

    三、腦癱非腦癱。餘秀華本是湖北一農村婦女,出生時因倒產、缺氧而造成腦癱,高中文化,在2015年初因一組刊發於《詩刊》的詩爆紅網路,其《穿過大半個中國去睡你》紅遍大江南北。在網路爆紅後,她沒有在繁華過後泯然眾人,先後出版了《月光落在左手上》、《搖搖晃晃的人間》和《我們愛過又忘記》三本詩集,以及散文集《無端歡喜》和自傳體小說《且在人間》。其中《月光落在左手上》銷量突破十萬冊,為二十年來銷量最大的詩集。餘秀華作為一個腦癱有如此成就,別說我們這些正常人,就是一些所謂的大師拍馬都趕不上的。一個人殘廢的不是身體,而是心靈。跟餘秀華比,那些所謂的大師,那些所謂的網紅,誰值得尊重?誰會得到鄙視?我相信大家心理都會有數。

    還有一個不熟,也就不多說了。真誠的期待沈蘶能靜下心來,在傳播傳統文化也好,環保文化也好,做到立功立言立德,做個名符其實的大師。而不是繁華過後,淪為笑話。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼玩遊戲是在遊戲裡找喜歡的那個她嗎?