黃帝本姓公孫，後改姓姬，號軒轅，人稱軒轅黃帝，被尊為華夏的先祖。在中國早期史籍中記載的都是把黃帝說成神仙天神一類的神話人物，但是具體黃帝是實有其人，還是傳說神話，一直以來都是一個謎。直到1973年湖南長沙馬王堆出土了《黃帝內經》一書，埋藏了千年的迷才終於解開。這是幾千年來出土的第一本關於軒轅黃帝的書。據學者考證說，這是一本寫成於戰國期間的書，公元前168年作為隨葬品埋入了馬王堆三號墓中，距離現在已經2000多年。學者們認為，這是一本實實在在的“治國之本”的書，而非偽書，並由此推斷，黃帝不是傳說中的人物，而是實實在在的歷史人物。同時，作為又一個有力的證據，在1994年又在中國發現了一家姓軒轅的，這家姓軒轅的主人名叫軒轅耀，這是一箇中國迄今為止僅有的一個軒轅姓氏的家族。

這樣看來軒轅黃帝在歷史上不但實有其人，而且還是中國歷史上第一個統治華夏大地的部落首領。

關於黃帝的記載，連編寫《太史公書》也就是《史記》的司馬遷自己都找不到直接的原始文獻記載。

當時司馬遷在寫《五帝本紀》的時候參考了《尚書》、《國語》、《春秋》等歷史資料。但是，這裡面只有記載了堯舜以來的事情。而有關五帝的前幾位，黃帝、顓頊、帝嚳因為太久遠了，記載都不典雅。《史記》原文是“其文不雅馴”。

司馬遷對一些間接的史料說是“不雅馴”，並不是說不準備。這可能是上面的記載和當時人們的價值觀以及文化有比較大的衝突。所以存在“不雅馴”。

但是，黃帝的有關事蹟應該還是存在的，我們從《史記》的記載中還是能夠推斷出一二來的。

《史記》中黃帝的故事應該是這樣的：

天下共主神農氏的力量越來越衰弱，各個諸侯都開始不停神農氏的命令了。其中有幾個諸侯開始欺負各路小諸侯，比如炎帝，比如蚩尤。神農氏無能，但是黃帝作為一個新生力量卻在此時崛起了。他開始提神農氏出頭，先幹翻了炎帝，吞併了炎帝的部落。可是蚩尤部落還是不聽話，沒辦法，黃帝只好再出徵，打敗了蚩尤。蚩尤被抓後不知道什麼原因，沒有像炎帝一樣被合併，而是被直接殺了了事。

從此之後，黃帝就代替了神農氏，成了天下的共主。

這就是黃帝的故事。整理脈絡應該是真實的。

首先，黃帝應該是中原的部族首領。關於當時部落的制度和我們現在想的應該是不一樣的。可能還有部族和部落的區分。每個部族有多個不同的部落。

而神農氏、黃帝、炎帝、蚩尤等等都可能是某個部族的首領，也可能其中某些是同一部族，比如黃帝和炎帝，而蚩尤是另外一個部族。這就解釋了，為什麼黃帝打敗炎帝后，炎帝願意合併，而蚩尤卻被禽殺。

不同的部族裡有不同的文化和價值觀，而黃帝所在的部族在文化和技術上應該是最先進的。所以，他的部族可以成功，可以統一中原地帶的各個部族部落。

當時，人類應該是農業文明的初期。或者是從採集到畜牧和農耕的轉型階段。畢竟各個地域的文明發展程度不一。

而在黃帝之前天下的共主神農氏應該是帶來了農業文明，而到了黃帝時代，黃帝把這個文明發揚光大。

當然，黃帝最厲害的還是他的武功。訓練了一些以野獸為名的部落，讓他們征戰，最後取得勝利，成了新的共主。

從人類歷史的發展角度來分析，有關黃帝的記載也是相符合的。

所以，我認為黃帝應該是真實存在的人物。

不請自來，、這個問題不光現在人懷疑，連孔子時代的呂先生也曾懷疑過。也就是說古代人也懷疑過。

基本上現在分兩種看法:1是一部分人覺得是傳說中的人物，後人給神話了。

2.另一部分人認為黃帝確實存在，是我們華夏民族的祖先。

還有一小部分人覺得皇帝本身不是人名，而且一個部落名字。

你問的這個問題，畢竟時光遙遠，無從考證，希望回答的讓你滿意。